Рецензия на книгу

• 

  LinkerPenalizing3 января 2019 г.

  В последние месяцы я читала литературу по работе, несмотря на то, что я в декрете, психологию и книги по воспитанию, книги по саморазвитию и личностному росту. Литературу, которая заставляет много запоминать, изучать и применять, стараться применить, на практике. Менять своё мышление, разбираться в страхах и ограничивающих убеждениях работа не лёгкая, поэтому я как-то устала от такого чтения. Мне необходима была передышка.

  Хорошо, что я вспомнила о флэшмобе 2018 года. Детская книжка, её легкий язык и простой сюжет, то что мне было необходимо.

  Правда сама книжка мне не очень понравилась. Её анонсировали как добрую и уютную. Уютная – может быть, красивые пейзажи фьордов, вполне могут сделать книгу уютной. Но доброй я её назвать не могу. Агрессия в девочках и трусливость в мальчиках пропагандируемая подобными детскими книгами и даёт нам такое эмоционально нестабильное поколение с подменой понятий и ценностей. Всё-таки детская книжка должна дарить любовь и доброту, а не швыряющуюся вещами девочку, и спокойно воспринимающими это взрослыми.

  По моему мнению много странных моментов, которые сложно вписать в детский мир.

  Мне понравилось, частичные размышления о дружбе и представление о смерти. Но главное, она просто попала ко мне в нужное время. И для себя я точно решила, что если и читать Астрид Линдгрен, единственную и непревзойденную, то только оригинал, а не «вторую», как Марию Парр представляют в рецензиях.

  Вообще странная мода сравнивать современных авторов со старой доброй классикой. Это, по моему мнению, антиреклама, ведь читатель начинает искать сходства/расхождения оригинала с уже известным автором, теряя суть новой книги, теряя самого нового автора. И если ожидания не оправдаются – то книга скорее принесет разочарование. Вот и главная героиня «Вафельного сердца» сильно не дотягивает до всеми любимой Пэппи.

  2

  84