Рецензия на книгу

• 

  Evdokiy

  2 января 2019

  Книга Натальи Медведской «Листья мушмулы» одновременно простоя и сложная, поэтому и писать комментарий на эту историю просто и сложно одновременно.
  Простая, потому что рассказывается в ней о самых обычных людях, о самой обычной жизни. Сложная, потому что в книге поднимаются непростые проблемы. И что особенно мне понравилось, что автор сумела соблюсти некий баланс: проблемы сложные и автор пишет о них откровенно, но книга при этом не депрессивная, без чернухи, а вот, наоборот, позитивная и светлая. Как это удалось автору, не знаю.
  В книге поднято две основные проблемы: проблема подросткового возраста и проблема национализма. И ту и другую автор освещает как бы изнутри, с точки зрения главной героини Юльки - подростка со всеми присущими этому возрасту трудностями: учёба, взаимоотношения со сверстниками и взрослыми, первая любовь, выбор жизненных приоритетов.
  На примере Юлиного класса автор показывает разные характеры, разное отношение к жизни разных детей. Мне понравилось как автор подошла к своим персонажам. Все персонажи хорошо проработаны: характеры, поступки, история жизни. Автор рассказывает историю, не осуждая и не выставляя оценок своим персонажам, тут читатель сам решит: как относится к каждому из них. Хотя честно, идеальных подростков в этой книге нет, но и полных подонков тоже нет. А есть живые дети со своими характерами, мечтами, стремлениями, взглядами на себя и окружающих. Есть совершенно неадекватные и некрасивые поступки. Но обвинять этих детей не могу, так как их действия – это влияния тех норм морали, которые превалируют в обществе.
  «За счастье надо бороться!» – это фактически девиз нескольких персонажей этой книги. И под этим девизом они будут расквашивать нос сопернице, доводить себя до истощения, ругаться с лучшей подругой и много ещё чего делать. Да, за Счастье надо бороться, только за такое с большой буквы. А вот дети в этой книге борются за мифы, которые подчерпнули от взрослых. Поэтому я не хочу и не буду осуждать этих детей за такое поведение. Даже юного мачо из-за которого перессорились несколько девочек. Такое поведение – это тоже установка взрослых, как поведение «настоящего мужчины».
  В общем, персонажи и школьные события настолько реальные, что кажется, что сходила на родительское собрание.
  Ещё в книге затронута тема национализма. Правда, на бытовом уровне и вроде не подымается язык это называть таким громким словом. Ну, подумаешь человеку предлагать нести ответственность за сто пятьдесят миллионов людей, большинство из которых незнакомые и далёкие от тебя люди. Героине, правда, ещё сложнее – она в ситуации не богу свечка, ни чёрту кочерга. Юлька наполовину осетинка, наполовину русская. И ей ещё надо держать ответ за миллион людей, которые тоже её соплеменники. При таком давлении не каждый взрослый справится, а что говорить о подростке. Но героиня к счастью не ломается, к ней приходит понимание, что ей так или иначе уготовлена участь белой вороны и идти ей надо своим путём.
  Наверное, потому что она на себе ощущает недоброе отношение окружающих, ей понятна и близка судьба изгоев из деревни её дедушки. А вот тут автор подводит к проблеме как сталкивается современность и многовековые традиции. Традиции однозначно родились не на пустом месте и помогали выживать на протяжении веков, но насколько они обоснованы в наше время?
  Может ли один проступок сделать тебя непрощенным? – способен ли такое осознать современный подросток? Оказывается, способен, урок жестокий, но такие уроки закаляют характер и формируют личность.
  В общем, за светлой подростковой историей скрывается достаточно серьёзная жизненная проза. Но, как я говорила выше, книга позитивная и настраивает на то, что всё можно преодолеть и найти выход из любой жизненной ситуации.

  9 понравилось

  0

  321