Рецензия на книгу
Игра в бисер
Герман Гессе
NikitaPanfilov5732 января 2019 г.Игра в бисер. Какие отзывы я увидел об этом произведении перед тем, как начать его читать?
“Перед вами — книга, без которой немыслима ВСЯ культура постмодернизма Европы — в литературе, в кино, в театре.
Эта книга изменила мою жизнь на до и после.
Лучшее произведение автора, такая глубина и философия. “
Разумеется, после всего этого я не мог не заинтересоваться.Книга не пошла у меня с самого начала, довольно-таки редкий случай, когда, читая текст (вступление где идет описание игры) я не понимал целые пласты, и буквально сидел и перечитывал их по несколько раз пытаюсь понять - что же хочет донести до нас автор. Уже в тот момент возникало желание бросить книгу, но опять же, столь хвалебные отзывы что я читал не дали мне этого сделать (как показало время - зря). Прорвался с тяжелыми боями через вступление, и думаю – сейчас то пойдет, жизнеописание/становление Иозефа Кнехта великим Мастером Игры, лучшим из лучших, наверное, это будет феерично и увлекательно. Можно сказать, что я не ошибся, для меня восхождение Иозефа от простого безымянного ученика до высшего чина Касталийского ордена и правда оказалось самым интересным что было в книге, что я думаю не удивительно. Но! Даже эти моменты не несли за собой абсолютно ничего нового, я смотрел на биографию, на его труды, дела, заботы, победы и победы, триумфы и триумфы (этот парень не знал неудач) и все это было – дико скучно. У меня не было достаточно времени для того чтобы сесть и прочесть книгу за пару заходов, так что я совершал краткие набеги, и именно это дало мне возможность поразмыслить о Игре( до того как мне вторил Кнехт), её роли в жизни общества и зачем собственно она нужна? И задаваясь этим вопросом я так и не находил ответа. В моей представлении игра это – сборище чопорных, кичащихся своей избранностью и притворным элитизмом людей. Так как книгу я прочел в последнюю неделю перед Новым Годом у меня возникла прочная ассоциация – игроки в бисер для меня это как любая компания за новогодним столом что ведет пустую демагогию обо всем на свете. Вся Касталия со своими традициями, школами и институтами не приносит никакой пользы обществу. Да, бывает она отсылает в большой мир учителей и им подобных, но какой это процент от общего числа. Элитная область для элитных людей что обсуждают темы не доступные пониманию обычного homo, при всем при этом живут и существуют они за счет люда, которому взамен не дают ничего. Жизнь таких мудрецов может вылиться в труд наподобие – “Искусство игры на лютне у скандинавов во второй половине 9 века” что как по мне более чем бесполезно. Кратко подводя итоги - общество Касталии это не избранные люди что несут просвещение и знание в мир, нет, это общество паразитов оторванных от реальности чьи занятия чуть более чем полностью бесполезны для всех кроме них самих, да и им мешает это увидеть их ограниченность. Надо сказать я был обрадован, когда в книге сам – Магистр игры, великий и ужасных Иозеф Кнехт начинает озвучивать те же мысли что посетили меня ранее. До этого момента я сомневался – может я неверно понял идею игры? (да и сейчас печатая данный текст я не до конца уверен) Может стоит еще раз прочитать вступление и попытаться вникнуть во все это? Но нет, раз сам Magister Ludi испытал сомнения и покинул свою благословенную область для служения миру, то нет сомнения – Касталия изжила себя.
Можно было бы написать еще много о концовке книги или же просто порассуждать об отдельных моментах, но хочется уже закончить. Я не увидел в этой книги абсолютно ничего, банальное произведение без какой-либо свежей мысли о чем-либо, без какой-либо идеи которую хотелось бы взрастить у семя, чем хотелось бы поделится с другими. Может это не моя книга, может я слишком юн/глуп и не понял того, что хотел донести до читателей автор, но ничего подобного тому, что пишут люди оставившие хвалебные оды данному произведению, я не испытал.
5471