Рецензия на книгу

• 

  catnira31 декабря 2018 г.

  Вертится-крутится шар голубой

  Насколько это тяжело - признавать, что твой любимый автор исписался? 2018 для русскоязычных фанатов Стивена Кинга вряд ли прошел хорошо: сначала - странная и непонятная “Гвенди и ее шкатулка”, потом - безумно спорные “Спящие красавицы”. Добить этот год дядя Стивен решил, хайпанув на актуальных для современного общества проблемах толерантности, поддержки ЛГБТ-меньшинств, равенства и братства и бла-бла-бла - так, пожалуй, и родилась неказистая и очень правильная, как училка начальных классов, “На подъеме”.

  Скотт живет в знакомом всем любителям творчества Кинга городке Касл-роке. Все до поры до времени у него хорошо, за исключением уехавшей куда-то там в соседний штат супруги, любящей посещать собрания Анонимных Алкоголиков. Внезапно Скотт, никогда до этого своей физической формой не интересовавшийся, решает проследить за своим не совсем правильным весом и замечает страшную, но любопытную штуку: он худеет. Худеет каждый день, привет старый-добрый “Худеющий”! Чтобы уж совсем нагло не плагиатить самого себя, дядя Стиви добавляет небольшую оговорку: Скотт может вставать на весы с гантелями, одеждой, без одежды - в общем, как угодно и с чем угодно, но вес его при этом будет оставаться неизменным. Казалось бы, офигеть. Но наш герой разводит руками и решает оставить все как есть, особо не удивляясь происходящему. Подумаешь, по фунту в день сбрасываю, подумаешь, все предметы, что я беру в руки, становятся невесомыми, подумаешь. Эка невидаль, как говорится на Руси, а в Касл-роке вещи и похлеще случались.

  Так, внимание Скотта (и читателей) с проблем со здоровьем переключаются на бытовые проблемы с соседями, чьи собачки каждое утро оставляют Скотту на его лужайке коричневые сюрпризы. Все бы ничего, но соседи у Скотта непростые (вернее, соседки). Они переехали в Касл-рок всего восемь месяцев назад, их ненавидит весь город, а бизнес за неимением поддержки у местных - шикарный ресторан - кажется, вот-вот прогорит. А все почему? А все потому, что соседки у Скотта (дети, закройте глазки, сейчас будет бука) лесбиянки. Лесбиянки, вы понимаете?! Такой беды в Касл-роке еще точно не было. Несколько десятков страниц Скотт пытается примириться с ориентацией своих соседок, резко примиряется и не менее резко понимает - надо им срочно помочь наладить отношения с жителями города, а жителям города, в свою очередь, показать, что лесбиянки - это такие же люди, как и все мы.

  Ну, Кинг, ну, ты что, серьезно? Учитывая консерватизм автора, ни за что не поверю, что это нечто, названное “На подъеме”, действительно писал человек, создавший когда-то “Кэрри”, “Оно”, “Мертвую зону” и множество других романов, благодаря которым стал знаменит. На протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что: а. это пишет не Кинг, а кто-то, тщетно пытающийся быть на него похожим и напихивающий в свой чудо-рассказ все, что напоминает о Кинге (Лестница Самоубийц, название города, тема с похудением и те же пресловутые Анонимные Алкоголики); б. это чистой воды пиар и реклама; в. это очень и очень странный учебник, обучающий основам толерантности.

  Серьезно, за 380 рублей я купила какой-то втюхиватель той муры, что обычно пишут в пабликах для двенадцатилетних девочек Вконтакте. Картонные персонажи, глупые речи. Сюжет - всего лишь оболочка для всех этих толерантных и антисексизских лозунгов, пестрящих на каждой странице книги. Сплошное разочарование. Глупо, странно, неуклюже, по-детски наивно и притворно - и это даже не упоминая имя автора на обложке! Даже “Спящие красавицы”, пропитанные темой феминизма, блекнут на фоне сей недо-повести. В “Спящих” хотя бы был вменяемый сюжет и не чувствовалось тягания кошака Билла за уши. Я не имею ничего против ЛГБТ-сообществ и считаю, что данную тему действительно нужно поддерживать и освещать, в том числе и в искусстве, но ненавязчиво и, главное, дозированно, иначе просто-напросто выйдет обратный эффект. Под конец повести о главной проблеме, заявленной в самом начале, так и забыли - читателям не объяснили ровным счетом ничего, а главные герои в буквальном смысле сделали ручкой. Кто-то скажет, большая и непонятая метафора, но, увы, нелепый и глупый посыл я как раз поняла.

  Потеряно три фунта из пяти, и только из-за имени автора на обложке.

  P.S. Все чаще убеждаюсь в том, что чем лучше выполнено снаружи, тем хуже сделано внутри - оформление серии бесподобно.

  
  Может быть, вас беспокоит что-то еще? Нет ли у вас, часом, предубеждений против однополых браков?
  
  Скотт чуть не рассмеялся, но это был бы плохой - даже трамповский - дипломатический ход.
  
  

  • В ресторане твоих лейсбийских соседок? Нет, еще нет.

  
  Скотт нахм

  • Знаете, не стоит судить о людях исключительно по их сексуальной ориентации. Просто к сведению.

  нию.