Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 декабря 2018 г.

  Каждый находится в плену истории, которую рассказывает себе о себе самом

  Бернар Вербер - хитрый писатель. Приучив своих поклонников к тому, что в его книгах может произойти адовая дичь в любой момент, приучив их к стилю изложения, похожему на краткий пересказ сновидений, он добился максимальной вседозволенности. Теперь он может писать про что угодно и как угодно, и на любую странность ты скажешь: «Ну это ж Вербер! Все ОК, читаем дальше». Именно такой «вседозволенностью» талантливый фантазёр и притягивает.

  История начинается с того, что главный герой Габриэль умирает и становится «бродячим духом». Теперь он одержим разгадкой тайны, кто же его убил. Правда, затягивающее начало? Вот и я так подумал. Стиль изложения лёгкий и непосредственный, много чёрного юмора. Никогда бы не подумал, что когда-нибудь заржу в голос от шутки про некрофилию! Сюжет несётся, как скорый поезд. Едва одна ситуация надоедает, то случается нечто, заставляющее читать дальше.

  Главный герой оказался мне близок, поскольку он писатель. Именно поэтому меня так зацепила побочная сюжетная арка с «литературными войнами». Зачастую казалось, что Бернар здесь выражает собственные мысли, прикрываясь репликами персонажей. Писатели и критики разделились на 2 фронта: одни превозносят только серьёзную литературу, другие считают, что фантазия превыше всего. Их спор был доведён до абсурда. Позабавила сцена, где души умерших писателей засылают на землю своих лучших персонажей и пускаются в массовую потасовку «стенка на стенку». Да и финал этой сюжетной арки поучительный.

  Главная арка с детективной историей понравилась меньше. Особенно не понравилось, что автор решил искусственно затянуть разгадку тайны, чтобы читателю было легче добрался до конца книги.

  Ещё из недостатков можно выделить слишком короткие, поспешные предложения и абзацы. В предыдущих книгах Бернар писал более подробно и углубленно, а здесь, к сожалению, стиль максимально упрощён. Причем автор, не изменяя своему фирменному чувству юмора, стебётся над своим же стилем, осознавая его излишнюю простоту.

  Не понравились ляпы с входами-выходами в тела. Ощущение, что эти сцены были добавлены по приколу, потому что они не имеют ценности для сюжета и ломают правила, заложенные в начале книги.

  Данный роман лучше читать с Википедией. Сложно удержаться, чтобы не проверить очередной невероятный факт из «энциклопедии». Раньше автор баловался «фейковыми» зарисовками, выданными за реально произошедшие события, но в этот раз всё описанное оказалось правдой (по крайней мере то, что я гуглил).

  В целом, Вербер не разочаровал! Из подобного лёгкого чтива советую «Танатонавты» и «Рай на заказ».

  4 из 5

  3

  299