Рецензия на книгу
У Ромео был пистолет
Диана Лилит
Аноним27 декабря 2018 г.Что это было?
В заголовке первый вопрос, который пришёл мне на ум после прочтения данного произведения.
Тут даже многого не скажешь. Книга-фастфуд. Абсолютно сухой бред, которому не веришь.
Не веришь героям, не веришь их любви, не веришь в происходящее. Веришь только в то, что все персонажи — конченные ублюдки. Они омерзительны, переживать за них не хочется.
Раздражали бесконечные клише и одинаковые описания про "мышку", "гетерохромию", "алкоголь", "засосы", "меланхолию" и т.д. Эти слова повторялись постоянно из главы в главу.Понравился финальный твист. Он не блещет оригинальностью, но добавляет происходящему хоть каплю смысла. Однако посыл в целом всё равно получился ужасным.
Можно ли ещё отнести к плюсам, что автор смог вывести меня на эмоции? Сомнительно, потому что они сугубо негативные.Возрастной цензор оправдан, потому что книга жестокая. Но не уверена, что людей старше восемнадцати эта история хоть как-то зацепит (пусть и могут быть исключения). Возможно (а в некоторых случаях даже точно), понравится детям 13-16 лет. При этом детям такое лучше не читать.
Вот такое противоречие. Как с тем же 50ддмс, например. На кого рассчитано написанное — не понятно.Два этих шедевра объединяет ещё кое-что:
Зря их издали на бумаге.UPD: Очень позабавило, что стоило мне написать отрицательную рецензию, как вдруг появились "новички" (только что зарегистрировавшиеся пользователи, оценившие только эту книгу), настрочившие три положительных рецензии почти в одно и то же время. Подстава или нет — мне всё равно. Но всё же это забавно :)
364,3K