Рецензия на книгу

• 

  Puchkina_Olga26 декабря 2018 г.

  Сказка - ложь, а где намёк?

  А это точно задумывалось изначально как книга, а не сразу как сценарий фильма? Ибо здесь есть по сути только описание происходящих по сюжету событий... Сам сюжет, к слову, не так уж и плох. Главный герой - наивный деревенский подросток, можно было бы назвать его заправским сказочным Иванушкой-дурачком, но заморский Тристан имеет приличное (по меркам деревни викторианской эпохи) образование, коим и успешно пользуется, а не только, как наш Иван лишь удачливостью и смекалкой, которая не вызывает у противников подозрений оттого, что всем известно, что он полный дурак. Волшебный мир и его обитатели на фоне простодушной непосредственности главного героя резко контрастируют своей похабностью и прочими последствиями влияния дурной окружающей среды. Неожиданно неуместными кажутся в книге описания сцен убийств - отчего-то здесь они выглядят более жестокими и отталкивающими, чем на экране. И самое невероятное в них то, что никакие зверства не вызывают у персонажей эмоций.

  Вот уж не заметила я чтобы кто-то взгрустнул или опечалился участью бедного Единорожка. Отнюдь, были лишь сожаления о необходимости дальнейшего передвижения пешим образом.

  Данное обстоятельство ещё более утверждает мысль о сценарии к фильму, когда автор его озабочен только придумыванием действий, а все эмоции оставляет на откуп актёров и режиссёра... И вот ещё - лохматый человечек: из книги ведь совершенно не понятно, что он из себя представляет! Насколько он мал? Что в нём от человека? Он мохнатый повсеместно или в каких-то конкретных местах лохматится?.. Ответов нет, видимо описывать внешность данного существа было не та интересно, как "кучку его помёта, выглядящую ак оленьи катышки".

  4

  263