Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 декабря 2018 г.

  Магическая лингвистика

  И снова противостояние добра и зла, и снова пророчества, и снова мессия и, а, назовем это антимессия. Но этот мир и новая интерпретация сказки о вечной борьбе крайне любопытна своей магической системой, которая основана на колдовстве при помощи особых магических языков. Они разных уровней. Способности чарословов, соответственно, тоже. Кто-то достигает уровня магистра, кто-то же может с натяжкой претендовать лишь на первую ступеньку иерархической лестницы - должность младшего волшебника. Но есть и особенные волшебники, называемые какографами, которые не создают, а разрушают словесные чары. Главный персонаж - один из таких бедолаг. Но, впрочем, с ним всё не просто. Совсем не просто.

  Дебютная книга Блейка Чарлтона, несомненно, очень любопытна и неплохо придумана. Реализована тоже хорошо. И предыстория мира написана о том, каким образом образовались нынешние королевства. И глобальный конфликт обозначен и тоже объяснено, с чего все началось и к чему пришло в итоге. Понравилось и то, что у пророчества существует ни одна трактовка, а несколько. И есть даже антипророчество, что автоматически добавляет к глобальному конфликту ещё и местный. Получается нехилая такая заварушка. И не сразу понятно, кто есть кто. Кто за какую сторону играет. А ставки очень высоки.

  Что касается тайн и загадок, то автор выдает их порционно. Тоже своеобразная игра получается, подкидывают вопрос, чуть дальше ответ на него, но по ходу уже новые вопросы и загадки появились. Никодимус Марка - тот самый какограф и по совместительству главный герой - двигается по сюжету, по ходу разгадывая то одно, то другое. Его жизнь круто меняется с появлением таинственного существа, которое начинает преследовать именно какографов. Разгадать цель существа равно понять происходящее, оценить грозящее и, заодно, попытаться определить свое место во всем этом. Кто он - мессия или антимессия? Альцион или Буревестник? А это только первая книга цикла. И в ней невозможно ответить на этот вопрос. Главная интрига сохраняется.

  Неплохое получилось фэнтези. Но несколько неровное. Где-то затянутые куски, как в самом начале эпизод с библиотечным конструктом, так и дальше по тексту в местах, где Нико остается один. Не всегда, но часто. Такое ощущения, что автор таким образом пытался уделить больше внимания своему противоречивому персонажу. Противоречия же его в том, что он никак не может принять себя, несмотря на то, что ему открывается такое, чего другие волшебники не достигнут никогда. Его "проклятие" на самом деле дар, но такой дар Нико принять не может. Но тут, конечно, сказывается вбиваемый с детства стереотип об ущербности какографов, об их опасности и бесполезности. Тем более, что у Нико природа какографии не та, что у всех. От этого он ощущает себя чем-то сломанным, неполноценным. На этом постоянно делается акцент. И, только сейчас подумала об этом, возможно таким образом писатель проецирует себя на своего персонажа, так как ему пришлось пройти через похожее состояние. Остальные персонажи достаточно типичны: мудрый наставник, что находится в некоторой конфронтации с системой; загадочная друидка и её спутник, которые оказываются совсем не теми, за кого себя выдают; сильная стражница из бывших учениц мудрого наставника, которая то ли в пику ему, то ли по убеждениям, решила примкнуть к противоположной группировке, и которая здесь служит тем самым типом героев, что упрямы и не хотят видеть дальше своего носа. Ну и вокруг ещё несколько героев менее значимых и примерно столько же второстепенных.

  Не скажу, что книга мне очень понравилось, но, безусловна, она интересна. Она своеобразна. Она увлекательна, хоть местами и чуток провисает. Здесь нет каких-то явных огрехов, нестыковок или глупостей - всё хорошо продумано и выполнено тоже неплохо. Жаль только, что наши издатели не перевели и не издали третью книгу цикла. Делают они так периодически. А ведь реально любопытно, как будут развиваться события дальше. Но, хоть вторая есть.

  56

  2,8K