Рецензия на книгу

• 

  Rorschach_Test

  25 декабря 2018

  Хорошее фэнтези и плохой ромфант

  Это впечатление, скорее, о трех книгах, чем об одной третьей.
  Плюсы:
  1) Свежесть. Оригинальность авторской вселенной. Постапокалипсис - действие происходит на летающих обломках Земли.
  2) Атмосфера - притягательность и уют, несмотря на недоброту мира. Граммофоны, дирижабли, перфокарты. Третья книга обрела явные черты стимпанка, которые в первых двух были лишь намечены.
  3) Продолжение пункта 1 и 2. Множество деталей - но этот плюс одновременно есть и минус. Детали не всегда объяснены и не всегда обязательны.
  4) Невозможно оторваться от чтения!

  Минусы:
  1) Послевкусие от книги противоречиво. Читалось на одном дыхании, но после прочтения осталось впечатление хаоса. Сюжет нестройный. Множество недоговоренности, мутности, тайных серых кардиналов, - тут тебе и Бог, и Другой, и еще какой-то защитник (представитель фэнтезийных спецслужб?). Путаница. Есть сильное ощущение, что чарующая атмосфера книг скрывает под собой хромой и неудачный сюжет. Боюсь, в 4-ой (финальной) книге мы в этом убедимся.
  2) Далеко не все тайны раскрываются, а если честно - то никакие! Загадки только формулируются - на протяжении всех трех книг! Опять же - есть сильное ощущение, что разгадки в итоге будут очень слабыми. Интерес к циклу держится на тайне, и, чтобы не отпускать читателя, автор тайны так и не раскрывает, только слегка приоткрывает, не открыв в итоге НИЧЕГО. Это кажется не очень честным.

  И, наконец, жирное "3". Пресловутая романтическая линия. Она банальна. Книга повторяет грубый шаблон, - когда молодой человек ведет себя абьюзивно по отношению к девушке, но - ах! - на самом деле он стремится ее защитить. Просто ведет себя как мудак, но внутри бел и пушист, как котенок. Учитывая, что роман позиционируется как книга для подростков, - это ничто иное как токсичное поощрение мудацкого поведения мужчин и "терпящего-понимающего" поведения женщины. В 3-ей книге есть поразительный эпизод, когда мужчина наносит девушке физические повреждения. Но потом - ах! - выясняется, что он не контролировал себя, и впредь девушке не надо "подходить к нему со спины". Этот эпизод слишком похож на банальное оправдание абьюза - ведь женщина, которую избивают, всегда "неудачно заходит со спины". Сама-дура-виновата, что получила по морде. Тема физического насилия в этом романе - вообще отдельная песня. Героиня, Офелия, интересная и живая. Но автор как будто ее ненавидит и стремится помучить как можно более изощренно. Героиня все время испытывает боль, причем боль буквально физическую! Она или больна, или ранена на протяжении всех трех книг. У Офелии постоянно что-то сломано, вывернуто, выморожено, что-то кровоточит, как минимум течет из носа. Она то ходит босиком по снегу, то на нее голую опрокидывают ведро битого стекла (!). И в таком состоянии Офелия работает, бегает, двигает сюжет и совершает подвиги. Опять же - токсичная романтизация нересурсного состояния - "женщина все вытерпит". Ведьглавноеэтолюбовь.

  Несмотря на это, я поставила книгам четверки - за вышеперечисленные плюсы - и главным образом за то, что ключевые ответы ждут нас в 4-ой книге, в том числе ответ на "романтические вопросы". Повторю, что подозреваю, - ответы будут неубедительными, поскольку автор, кажется, успешнее ставит вопросы, чем на них отвечает. Но буду рада ошибиться.

  9 понравилось

  10

  533