Рецензия на книгу

• 

  Flicker

  23 декабря 2018

  Не всё и не всегда принадлежит нам (с)

  Сколько книг в жанре научной фантастики написано о покорении человеком новых планет. Тысячи! Когда наука ступила на путь развития космонавтики, человечество грезило об открытии новых миров и цивилизаций. Писатели-фантасты вновь и вновь описывали как люди покоряют и заселяют космос, создают колонии. Но по-моему только в романах Станислава Лема человек раз за разом терпит поражение в попытке установить дружеский контакт с иномирянами.
  

  
  Не всё и не всегда принадлежит нам

  Впервые я познакомилась с Лемом благодаря знаменитому "Солярису". Роман хороший, но "Непобедимый" произвел на меня большее впечатление. Тут автор намного меньше уделяет внимания раскрытию характеров героев. Я имею в виду героев-людей. С одной стороны непривычно, а с другой - вполне правильно и закономерно, если учесть идею романа.
  

  
  Не всё и не всегда принадлежит нам

  Лем рассказывает читателям историю межпланетного крейсера с гордым и величественным именем "Непобедимый". Преодолевая время и пространство, он спешит на далекую планету Регис III, чтобы узнать подробности об исчезновении другого крейсера "Кондор". На протяжении всего повествования читатель имеет возможность наблюдать как человек стремится познать всё и вся. Однако, его познание несет разрушение. Первое, что сделали ученые, для изучения Региса, это поймали и убили рыб. Всего лишь рыб, ничего серьезного, но именно в таких мелочах раскрывается сущность человека. Он не считает, что рыбы могут иметь разум. Более того, стремясь отыскать в бескрайнем космосе иные цивилизации, люди на самом деле стремятся найти кого-то, похожего на них. Они не готовы к открытию живой планеты, как это было в "Солярисе", не готовы к разумным паукам, как это было в "Эдеме", и больше всего они не готовы признать, что бездушные "мушки", которые являются роботами, имеют право на существование. Как можно отдать в распоряжение мертвой материи целую планету? Это немыслимо! Их необходимо уничтожить. Да, да, уничтожить во благо... Во благо чего? Человечества? Только Регис находится далеко и никому вреда не приносит. Да, он как планета для колонистов останется не пригодным, но разве мало пустующих миров? Так во благо чего уничтожать летающих роботов?
  

  
  Не всё и не всегда принадлежит нам

  Не так давно мною был прочитан роман "Конец вечности" Айзека Азимова. Тоже замечательная книга, оцененная мною на пять звезд. Но там автор, в отличии от Лема, верил, что человечество достойно изучать космос. С этим убеждением Азимова я совершенно не согласна. Не готовы люди к путешествиям на другие планеты. Ничего, кроме смерти и разрушения, они не принесут.
  Эту идею прекрасно раскрыл Лем в данном произведении. Нет, он не пытается как-то обругать поведение людей, не чувствуется, чтобы автор негативно относился к своим героям-людям. Только факты, совершенно очевидные, неоспоримые и без розовых стекол. Людям не место на других планетах. Они не готовы к открытию внеземных цивилизаций. Это не хорошо и не плохо, это просто так. И финальная сцена совершенно недвусмысленно ставит точку и доказывает, что по-настоящему непобедимым был не человеческий крейсер, а Регис III
  

  
  Не всё и не всегда принадлежит нам

  22 понравилось

  1,3K