Рецензия на книгу
Slated
Teri Terry
EstherOverdrive23 декабря 2018 г.Марионетки и кукловоды.
"А это уже интереснее. В общих чертах я знаю, что со мной происходило в больнице. В моем мозгу разрушили синапсы, которые сделали меня мной: стерли мою личность, мою память. И мне известны общие причины, по которым прибегают к обнулению: чаще всего это опасность, которую человек может представлять для себя или для общества. Но я понятия не имею, почему это было сделано в моем конкретном случае ..."
В данной книги марионетками являются подростки, а их кукловоды ---- это правительство. Подобного ничего не читала, но решила рискнуть. Не зря!
Прочитала ее за три вечера ( никогда еще не прочитывала книги так быстро, люблю растягивать чтение). Впечатление осталось двоякое. С одной стороны книга понравилась, с другой ---- нет.
Сюжет. Кайла просыпается в больнице. Ее преследуют ночные кошмары, но самый главный кошмар ---- ее стерли ( или быть может это только к лучшему?) Она знакомиться с новой семьей. Папа, мама, сестра по имени Еми, которую тоже стерли, но она живет новой жизнью, не заботясь о том, кем она была раньше. Почему же Кайла не может начать жить по-новому? Кем она была в прошлом? Возможно, ее друг Бен поможет ей узнать правду.
Теперь хочу рассказать коротко о плюсах и минусах этой книги)))
Плюсы:
--- Интересная задумка.
--- Читается очень легко.
--- Очень красивое оформление книги, как и обложка так и внутри.
--- Маленькие главы.
Минусы:
--- Серо и тускло ( первая половина книги).
--- Затянутость.
--- Обрывистость.
--- Размытость.
Хочу теперь расписать все пунктики. Вообще, я бы поделила книгу на : ДО и ПОСЛЕ. Мое отношение к книге было как скачки показателя браслета у Кайлы. "ДО" --- это первая половина книги. Как по мне, вторая отличалась довольно темпом ( режим " динамичность", а не " ходьба по кругу"), сюжетными поворотами, за героями стало интереснее наблюдать, да и к стилю написания как-то привыкла ( 90 % книги --- диалоги), либо же я стала к ней по - другому относиться, тут уже одно из двух.
ДО:
1)Казалось, что Кайла --- это анализирующий компьютер, у которого все стерлось и теперь он все время улавливает, нет даже не так, поглощает всю информацию, которая к нему поступает.
2) Серо и тускло. Дааам, здесь уже связаны с этим пунктом все остальные: затянутость, обрывистость и размытость. Но БОЛЬШЕ ВСЕГО раздражал тот фактор, что автор зациклен на главной героине, Кайле, забив болт на то, что происходит вокруг нее. Казалось, что весь сюжет построен на том, как она размышляет и копает как-то вглубь себя. Тут еще один, не более весомый минус, что автор не могла никак раскрыть своих героев ( а смогла ли?) Они казались нереалистичными и порой нудными, особенно это проявлялось в пустых разговорах типа: "Как ты? С тобой все хорошо?" И этот предсказуемый, стотысячно-повторяющейся ответ: " Да, все нормально". И тут еще вдобавок тупой юмор второстепенных героев.
3) Затянутость. Как по мне первую четверть книги спокойно можно было сократить в два раза или же как-то переделать. Тут тебе ярмарка на которой, вроде бы по идее должно было что-то расписано, больше эмоций и красок, знакомство и новые впечатление, ну хотя бы попытаться открыть внутренний мир нашей Кайлы... Но нет. Все поверхностно, отчужденно и не правда. Ну не веришь им, и все! Дальше разъезды по автомобилю в школу из школы, на группу из группы, немного терроризма, перестрелок и так по кругу. Героиня при этом зажата как диск, ее нужно было как-то расшевелить.
4) Обрывистость. Случалось ли вам встречать такой феномен ( или быть может это не феномен), когда что-то совершенно понятно и можно было сразу прийти к дальнейшим действиям ( по логике), а к герою, то что читателю очевидно, доходит с опозданием. И тут же наоборот. Кайла сразу начинает соображать и дошла к одному выводу, что произвело к развитию сюжета, но о нем вовсе как я запомнила не упоминалось либо же как она дошла к нему, я не поняла.
5) Размытость. Ну тут и так все ясно. Герои, события, все подстраивается под нашу героиню. Почему же не показать книгу с разных ракурсов? Так можно было бы намного лучше обыграть историю с Кайлой.
ПОСЛЕ:
Не знаю, но мое отношение к героем как то потихоньку начало меняться. Из этой всей кучки контроля, исчезнувших без вести, лордеров и АУТ все стало немного проясняться. Ну во-первых, я стала понимать героиню и признала, что она действовала очень даже логично и остроумно, недаром считают ( Кто же?) что она отличалась от других. Она помалкивала и старалась не вмешиваться куда не надо, и эта ее осторожность спасала, в отличии от нашего Бена, который хотел все время что-то разузнать или же рисковать. Тут уже началоось: любовная линия, пробежки, поцелуи, обнимашки, ну короче все что любят YA. Ну честно говоря, автору все таки удалось ну не скажу что идеально, но показать эту любовь, хотя и запретную... Лаадно, без спойлеров.
Во-вторых, тут началась динамика. Много событий, недоговорок, но таки интригующие, в особенности сны, которые многое нам раскрыли. Даже врачиха Лайсендер мне понравилась. Вот, кто-то она раскрылась. Ну и мама - драконша ( так и не поняла за что ее так прозвали) стала похоже на американскую типичную маму из фильмов, также вызывает симпатию.
Вот концовка была ну так скажем совсем не загадочная. Если автор на протяжении всего повествования не давала нам покоя и все время загадки, которые постепенно,правильно преподнесла, то в конце решила выдать на сразу кучку всего ( то есть Кайла тут же вспомнила почти все, что должно быть в последующей части). Так не делается. Уж если она и вспомнила, то нужно было это как-то постепенно открывать читателю (а то вышло так, словно неожиданно зашел под горячий душ) Ну вот опять НЕ ВЕРЮ!!!
Итог. Осталось хорошее послевкусие, но не тянет книга до четверки из-за вышесказанных прогалин.41K