Рецензия на книгу
Нет
Линор Горалик, Сергей Кузнецов
laoprik18 июня 2011 г.Я обожаю антиутопию и вообще киберпанк! Вот недавно нарыла на просторах: Горалик, Кузнецов. Нет.
Жанр
Вроде бы все по законам жанра: 2050 г. или около того, есть корпорация AFA, есть несчастные жители мира, которые подчиняются ее требованиям, есть консорциум - ЧИЛЛИ, и даже есть всякие нано-техно-штучки: бионы - запись человеческих эмоций, которые продаются, покупаются. И конец прекрасной эпохи имеется...Но вот что - то не чувствуется никакого киберпанка, вот нет его, не чувствуется электрического духа!
Название
Почему книга называется "Нет" мне было непонятно, вначале, середине и по окончании книги...Ну вот хоть убейте!! Что это? НЕТ - значит нет названия?! Нет - нам плевать что Вы думаете? Нет - ломайте голову? Нет...что за нет? Дурацкое название одним словом.
Мир
Мир - говно, простите. Мир меня вообще не вдохновил, именно поэтому, наверное не чувствуется жанровой стилистики. Мира 2060 года как такового нет вообще! Подробнее: в мире развивается порноиндустрия как мерило уровня жизни, как основной работодатель, как искусство. Существует бионная инженерия, которая позволяет записывать человеческие эмоции и после считывать их ("накатывать бион"), то есть, наркотики ушли далеко в прошлое, только полные идиоты пихают в себя! химию, поскольку теперь можно испытать все что угодно, лбые эмоции, те же приходы от химии, накатав бион, сидя дома. Складываем порнуху и бионы получаем идеальный вариант семейной жизин:) Ты вроде как только "посмотрел", но при этом и поучаствовал в чьей либо роли (белая, черная, желтая, мужчина, женщина, мягко, жестко, БДСМ и прочее, что хочешь). Еще есть "зоусы". В мире стало возможным "скрещивание" человека с животным - крокодил, зебра, крот, да хоть дикообраз, на любой вкус, лапки, хвостик, ушки, шкурка пушистая.
Так вот, вроде бы интересный мир, но год - то 2060, а в книге какие - то самолеты, поезда, холодильники, бани и все те же проблемы с педофилией. Ну как - то не чувствуется отрыва от реальности совсем! Имхо. По этому идея хороша, исполнение неудачное.
Персонажи
Персонажи вялые, размытые какие - то... и короткие, если можно так выразиться. Хотя один мне очень понравился, потому что чуствовался человек, с проблемами, целями в жизни, остальные же - пустые. Но. Нужно сказать, меня порадовало, что авторы с положительными героями не чикаются, а безжалостно их умертвляют - это меня даже ободрило в какой - то момент! Не все тах тухло, подумалось мне.
Изложение
Вот это то из - за чего я читала и дочитала книгу, то, что меня зацепило и то, что в основном совершенно не ценится в книгах - манера повествования! Книга мне сразу напомнила такой сладкий, такой липкий и читаемый на одном дыхании, мой любимый Вирт Джеффа Нуна. Вирт конечно круче - там сюжет! Каждая глава - персонаж, повествование от первого лица, манера - отрывистая, запутанная. И вообще когда начинаешь читать непонятно о чем и про что пишут и все такое вывернутое наизнанку кажется, и только более чем на 25% книги ты начинаешь врубаться что происходит!
Яркое
Запомнила сь фраза из Бродского - это очень забавно в контексте подобной книги.
Понравился Израиль в качестве нового Амстердама.
Понравились рассуждения о патриотизме.
Авторы
К сожалению, я ничего не читала из Кузнецова, от серии "Метро" меня вообще тошнит. У Горалик читала только ее статейки в Снобе - понравилось, но больше - ничего. Зато было понятно почему Израиль:)В целом книга очень сексуальная, киберпанка в ней мало и читать я ее советую только большим любителям для того, чтобы составить свое мнение.
659