Рецензия на книгу

• 

  El88121 декабря 2018 г.

  Джонатану Страуду блестяще удавалось удерживать читательское внимание на протяжении пяти книг: каждый следующий роман нравился мне ещё больше, чем предыдущий. "Пустая могила" - не исключение.

  В целом, произведение следует проверенной схеме: несколько сторонних дел, где монстры ещё страшнее и риск всё выше, попутно развивается основная сюжетная линия, персонажи и их взаимоотношения, раскрываются тайны прошлого. С последней составляющей Страуд не подвёл - в "Могиле" все разрозненные обрывки сведений из предыдущих четырёх книг выстраиваются в стройную картину. Мы наконец узнаем, как возникла и развивалась Проблема, какую роль сыграли в этом два самых старых и влиятельных лондонских агентства, что случилось с родителями Локвуда, и сменит ли он когда-нибудь пальто.

  Мне понравилось, как в этом последнем романе объединились элементы предыдущих расследований, многие сцены приобрели новый смысл, а герои, наконец, раскрылись сполна.

  Взять, к примеру, схватку в доме Локвуда. Новые враги агентства привлекли старых, а спастись героям косвенно помогли родители (их коллекция источников) и сестра (её трагическая гибель) Локвуда, а также знания, приобретённые в предыдущей книге. После этого дом оказывается полуразрушен, и последующий ремонт как бы говорит о том, что герои оставили все эти трагедии позади. Красиво же, ну.

  Впрочем, пара моментов меня всё-таки смутили.

  Уход на Другую сторону выглядел очень мощно как сюжетный ход, но крайне слабо, как стратегический. Мне сразу пришло в голову, что враги могут просто оборвать цепь, заперев героев среди мертвецов, что и произошло. Ещё одно спорное решение принадлежит Пенелопе/Мариссе. Кто станет хранить очень важный труп в незапертом шкафу, в офисе?

  Расставаться с Агентством грустно, но приятно. Приятно оттого, что цикл не "скатился", не наполнился повторяющимися сюжетами и высосанными из пальца проблемами, он хорош от и до.

  6

  225