Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Имя розы

Умберто Эко

  • Аватар пользователя
    gentos20 декабря 2018 г.

    На хорошие книги писать рецензии в разы тяжелее, чем на плохие, ведь критиковать всегда легче, чем хвалить. Я никого уже не смогу удивить своей рецензией на "Имя розы", ну и пусть, ведь пишу я их, прежде всего, для себя, чтобы помнить, чем меня порадовала или огорчила книга. Итак...

    Признаюсь честно, от книги я не ожидала чего-то хорошего. Вообще много не ожидала. Так как она имелась у нас в домашней библиотеке, название книги всегда было у меня на слуху, всегда перед глазами всплывала красная, ничем не примечательная обложка (именно в этом издании я её и прочла), тем более что за "Имя розы"? И почему, если это книга про аббатство, тут фигурирует жанр детектива? Однако не всё так просто. И не даром она далась мне не с первого раза, это то сокровище, что подвластно не каждому.

    Итак, книга представляет собой не просто рассказ некого монаха Адсона, который описывает события, свидетелем коих он явился в молодости. И если события происходили на территории аббатства и написаны рукой монаха, это абсолютно не значит, что они пронизаны сплошь религией, как думала в своё время я. Нет! С религией искусно переплетаются философия, история, а так же вечные вопросы о любви и смерти, о том, придёт ли Антихрист и что случится после Судного дня. И всё это замешано в такой вихрь детективных происшествий, что волей-неволей и сам втягиваешься в события и жадно следишь за ними. Тем более что главные действующие герои - это прототипы Шерлока Холмса и доктора Ватсона, только в подрясниках. Великолепно! Честное слово, такого сочетания я не ожидала.

    Очень глубокая, философичная книга, очень много отсылок к истории, к сожалению, я не так сведуща в этих вопросах, поэтому местами было не очень понятно. Но это Вам и не массовый ширпотреб, что ставят на первые полки в магазинах - прочитал и забыл. Именно такой и должна быть хорошая литература, со своими размышлениями о прочитанном. Думаю, мне стоит вернуться к книге через какое-то время, чтобы снова пропустить её через себя, только вот уже через знания прожитых лет.

    21
    2,3K