Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Echopraxia

Peter Watts

  • Аватар пользователя
    PolinaZenevich20 декабря 2018 г.

    Возможно немного чересчур

    Свое знакомство с мистером Уотсом я начинала с Ложной Слепоты и не могу сказать, что осталась в восторге. Я искренне не понимаю этой научной чрезмерности, оперирования таким огромным количеством терминов, за которыми надо лезть в учебники. Смысловой нагрузки данная информация не несет и наверняка приятная исключительно ем, кто в этом разбирается. Так что прочитав Слепоту я поняла, что не являюсь его целевой аудиторией и засим смирилась.
    Позже мне посоветовали Эхопраксию заверив, что "она полегче" и "очень крутая"
    Ну.... да, она действительно идет полегче. Меньше науки, чуть больше экшена и фантастики. Сюжет идет бодренько, регулярные отсылочки к Слепоте заставляют улыбаться, мир открывается немного больше и становится более "осязаемым", мы уже не находимся в информационном вакууме корабля.
    Но мне лично все равно чего-то не хватило. Мне показали слишком много, а рассказали в итоге слишком мало.Я чувствовала себя как главный герой книги - все куда-то бегут, я тоже бегу, вроде бы весело, но непонятно.
    Я подозреваю, что это не баг, а фича, но лично мне она не втаскивает.

    Но для "общего" развития цикл почитать стоит, написано качественно, просто не для всех :)

    0
    148