Рецензия на книгу
Шепот мертвых
Саймон Бекетт
Alting20 декабря 2018 г.Я бы в сыщики пошёл...
Самое хлипкое в конструкции романа - пресловутая интуиция доктора Хантера. Ведь если б не она, они бы не успели, не спасли, не смогли... Вот почудилось ему - здесь надо остановиться, и всё. А иначе хэппи-энда не вышло бы. Он вообще какой-то сильно наблюдательный, его память вытаскивает нужные куски пазла в нужный момент. Ему бы в сыщики.
Не понял, с какой стати он 9 месяцев сидел на антибиотиках. Прооперировали, пара недель, и на реабилитацию. Страчан превратилась в Страхан - не читают переводчики предшественников.
«Второй раз в жизни у меня возникло огромное желание убраться из Лондона. В отличие от первого раза, когда я улетал после того, как моя жизнь разлетелась вдребезги со смертью жены и дочери...» - вообще-то уезжал на поезде, в первой книге. А Дженни - порядочная стерва. Он ведь её спас. А она ушла, когда ему была необходима поддержка.
«По всем правилам, мне следовало уцепиться за предоставленную возможность поучаствовать в настоящем расследовании на территории США.» А у тебя на родине ненастоящие, что ли? Чего лезть в чужую юрисдикцию?
«— Значит, вы англичанин, да? — спросил он. — Из Лондона?
— Верно.
— Ух ты! И какая она, Европа?
Я, борясь с тугой защелкой, некоторое время прикидывал, как ответить на такой вопрос.
— Ну вообще-то она очень разная.» Умница! Не поспоришь.
А насчет перелома шестого шейного позвонка - да задохнётся раньше. И шеллаком пользуются до сих пор. И не аксиальную КТ надо было делать, а коронарографию.
И вообще, книга оставляет ощущение незавершённости какой-то. Маньячина с таким же успехом мог бы взвешивать до и после, вдруг вес души определил бы? Какую тайну он хотел раскрыть? Зачем решил проявиться? Как-то замотивировано слабо всё.5323