Рецензия на книгу

• 

  hayleywill18 декабря 2018 г.

  Я не люблю детективы. Почитав Агату Кристи я убедилась, что не моё это, и всё. Я не испытываю ни малейшего интереса к разгадыванию загадок в стиле "кто же убийца?" и даже самые запутанные сюжеты по настоящему меня не затягивали. Все детективы для меня как американские горки - то интересно, то настолько нет, что хоть плюйся.
  Но эта книга вообще не относится к числу таких. Тут я забыла не только о своем отношении к детективному жанру, но и о сне, еде и других делах. Я забыла обо всем и просто глотала страницу за страницей в любую свободную секунду. Я постоянно думала, гадала, искала ответы на загадки этой истории. Я даже рассказала своим друзьям об этой книге и по мере того, как читала ее, держала их в курсе событий. Понимаете? Меня увлек детектив! Да так, как не увлекала сама королева детективов Агата!
  Но давайте по порядку разберемся, чем же он так увлекает?
  • Не банальный сюжет. Крушение самолета. Весь экипаж погибает, кроме одного, чудом уцелевшего ребенка. Новость разлетается по всему миру и на следующий день забрать осиротевшую малышку домой, к родным, в любящие объятия бабушки и дедушки хотят... сразу две семьи! Богатая чета Карвилей и еле еле сводящие концы с концами семья Витралей. И чья же это внучка? Доказательств и улик родства настолько мало, что ответ вы узнаете через добрых 18 лет.
  • Динамичное повествование. События происходят сразу в двух временах - в прошлом и настоящем. О прошлом, а именно о расследовании, повествуется в дневнике частного детектива. Этот дневник читает Марк Витраль, брат выжившей девочки, в настоящем. А вместе с этим, он пытается решить загадку происхождения Эмили как можно быстрее, ведь она сбежала и может натворить невероятных глупостей. Ну и иногда повествование ведется и от лица других героев, чтобы охватить картину в полной мере со всех сторон, дабы пазл все таки был собран.
  • Загадка остается загадкой до конца. На протяжении всего романа в голове формируются какие-то гипотезы, некоторые из которых ты вычеркиваешь по мере того, как развиваются события. Но даже те, что остаются в импровизированном списке... неполные. Они так и остаются предположениями, потому что в них нельзя быть уверенными - доказательств нет. Перевалив за половину книги ты уже понимаешь, к чему ведет автор, понимаешь из какой семьи девочка, но как именно это стало доказано, как именно все это произошло и что именно стало решающим аргументом, тебе так и не известно. Ответы находятся на последних страницах. И потому глаза начинают мчатся по строкам все быстрее, в нетерпении уже найти все ответы на десятки вопросов в голове.

  Конечно, ничто в этом мире не идеально, и эта книга тоже. Были моменты, которые мне были откровенно непонятны. Некоторые диалоги героев в реальном времени мне казались такими... чужими. Как будто они не из этой книги вообще. Какие-то лишние фразы, лишние намеки и лишний подтекст. Как будто в чистовик Мишеля Бюсси влез кто-то и решил запачкать страницы. Странно...
  

  
  Достаточно какой-нибудь малости, чтобы вся твоя жизнь перевернулась с ног на голову. Достаточно самого пустякового события - незначительного, как взмах стрекозиных крыльев.

  Вот так и эта история изменила мою жизнь и отношение к детективам. Я уж точно больше не буду резко отодвигать от себя книги этого жанра. Ведь попадаются же иногда по настоящему вкусные деликатесы!

  22

  1,6K