Рецензия на книгу

• 

  Sharku

  17 декабря 2018

  Белое безумие.

  Когда-то, когда повсеместно пихали мемы с Джеком Николсоном, решил я посмотреть фильм лохматого 1980 года и ничего не понял. Для меня это был какой-то трагикомичный фильм с кричащим вопросом "Зачем ты поехала жить в отель с поехавшим человеком?" Я думаю, что каждый, кто смотрел этот фильм задается этим вопросом. Ну реально, у Джека просто бешеные глаза с самого начала фильма.
  
  Из-за того, что фильм мне не особо понравился (я вообще не понял смысла), я решил прочитать первоисточник. И вот, спустя такое количество времени я наконец-то дошел до этой книги. Останавливало меня практически все - боязнь того, что не зайдет так, как фильм. Постоянно будет ассоциироваться с фильмом. Размер романа (На самом деле небольшой, по меркам Стивена Кинга).
  Книга поставила все на место и буквально с самого начала я абстрагировался от фильма. Почему? Да потому что в оригинале (книге) вообще все не так и задумка была совершенно другой. Джек Торренс был алкоголиком, и только. Он не был никаким сумасшедшим, он стал таким уже потом. Вот где и кроется основная загвоздка фильма и ответ на мой вопрос выше. Ведь заселялся Джек в отель вполне адекватным и думающим человеком и только отель дал ему по мозгам и в эту трещину начал заливать алкоголь, которого так боялся главный герой.
  Тема алкоголя сквозит через все страницы. Во флешбеках, как главный герой постоянно пил, не просыхал, почему вдруг бросил и что с ним дальше начало происходить. Сцены, где Джек общается с Ллойдом, поднимают вопрос об алкоголизме и Кинг намекает, что алкоголик даже душу продаст за стакан спиртного. Флешбеки и алкоголь - визитные карточки данного романа. "Надо бы выпить", "Как же хочется выпить", "Я повстречался с марсианами, они оказались миролюбивы".
  
  Жена Джека Торренса это прям больная тема. Актрису прямо скажем, подобрали такую, что страшно становится не от самого фильма, а от нее (или от ее игры) или еще от чего-то другого. Я все еще пока не определился, но когда смотрю на нее, пробирает просто до дрожи. В книге она мне понравилась куда больше, хоть она и осталась истеричкой, в какой-то мере, но с фильмом это просто невозможно сравнить...
  
  Дэнни Торренса так же изобразили в фильме отшибленным аутистом, который разговаривает со своим собственным пальцем (мрак, конечно, но я не понимал, что происходит)... пока книгу не прочитал. И теперь я просто не понимаю, зачем было сделано именно так, недостаточно было того, что происходит в романе? Такого количества упущений и допусков я мало где видел, но все же они были. Фильм и книга отличаются настолько, что между ними одна большая, бездонная пропасть непонимания Стэнли Кубрика и Стивена Кинга.
  
  Ну и на закуску... Мистика... Я до этой книги думал, что меня впечатлить очень сложно. Ужасы? Смотрю кино со скриммерами в полной темноте и даже волос не шевелится. Но вот после этой книги (точнее во время ее прочтения) меня трясло как никогда (нет, там не было до уписанных штанов страшных моментов)... Читать такое на ночь было большой ошибкой. Кинг сделал свое дело на ура.
  Про то, что происходило со мной, когда я читал этот роман, я расскажу в истории, чуть позже...

  127 понравилось

  6,3K