Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Первая книга малыша

Росмэн

  • Аватар пользователя
    PerottaPrettyish16 декабря 2018 г.

    Произведения не оригинальные или просто не очень хорошие

    Иллюстрации - так себе
    Контент - так себе
    Прочность - плохая
    В книге собрано всё на свете: есть алфавит, цифры, загадки, стихи и сказки. Стихи разные: про животных, колыбельные. Сказки малюсенькие (репка и Ряба) и побольше (красная шапочка, кот в сапогах)
    Она поделена по возрасту:

    • от рождения до двух лет
    • от двух до трех лет

    Но по факту ребенок в полтора года только последние 30 страниц отказывался слушать, где относительно большие сказки прозой - на 2-3 страницы текста.

    Иллюстрации так себе, но жить можно. Иногда совсем раздражают, а иногда красивые. И книжка была бы великолепная и разнообразная, если бы не само содержание произведений.
    Некоторые произведения написаны не так, как в оригинале. Например гуси всегда были "два веселых", а тут "озорные" и прячутся в доме.

    Стихи для алфавита написаны так, чтоб впихнуть как можно больше слов на нужную букву, иногда в ущерб смыслу.

    Стихи для цифр неплохи, но сбивают картинки для цифр 1 и 2. Для цифры 1 ребенок считает самого слоненка, его отражение в зеркале и иногда фотографию папы. Для цифры 2 считает зайчика, потому что во всех остальных цифрах нужно считать животных, и только тут речь идет о шариках. Но может у более старших детей тут проблем не будет.

    Ну и другие примерно такие же мелкие замечания есть по всей
    • медведь предлагает поесть яблок, но все яблоки червивые
    • пингвины катаются по белому медведю, хотя пингвины живут только на южном, а медведи только на северном полюсе.
    • "нашу Таню не будите", а на картинке девочка не спит, а просто сидит на лужайке
    • сказки "пузырь, соломинка и лапоть" и "кот с бубенцом" может быть и имеют какой-то смысл, познавательный или воспитательный, но он очень хорошо спрятан

      Прочность книги очень плохая. Очень быстро вывалился целый набор страниц. Переплет расклеился совсем. Конечно, полуторалетний ребенок книжку особо не жалел, и кидал, и ходил по ней иногда. И читали мы её много. Но всё же с другими книжками таких разрушений у нас не было. По ощущениям это просто очень некрепкая бумага.

    га.

  • В целом книга неплохая, мы читаем. Но многие вещи пропускаем. Я бы не советовала покупать.

3
121