Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Девочка и птицелет

Владимир Киселев

  • Аватар пользователя
    Аноним13 декабря 2018 г.

    Скажу честно, вначале мне книга даже почти понравилась, и я задумывала поставить довольно высокую оценку. Но по ходу повествования моё впечатление всё сильнее портилось, и оценка скатилась чуть ли не до нуля. Так что на выходе имеем нечто среднее.

    Дело в том, что начало-то действительно интересное - небольшая группа школьников объединяется в этакий клуб по интересам, они все очень увлечены химией и мечтают изобрести на основе различных полимеров птицелет! Помимо подробностей о химических опытах рассказывается в целом о повседневной жизни советских школьников, их проделках и проказах, взаимоотношениях в школе друг с другом и с учителями. И в целом читать довольно интересно, и даже почти не замечаешь стиль автора.

    Однако к середине книги понимаешь, что повествование сильно уж затянуто, начинаешь отвлекаться во время чтения, и уже совсем не можешь закрывать глаза на такой ужасный ломаный язык. Я понимаю, что рассказ ведется от лица 13 летней девочки, и возможно автор хотел максимально упростить стиль, чтобы сделать это более правдоподобно, но я уверена, что можно написать красиво и от лица подростка. Рубленные, ломаные, сложные фразы, постоянные повторения, рассказ в стиле "мама сказала, папа ей ответил, и тогда мама сказала, а папа сказал, и мама ответила" очень раздражал. Неужели нельзя, думала я, использовать синонимы или просто привести диалог..

    С сюжетом тоже случилась какая-то беда. Увлеченность химией и школьной жизнью ушла на второй план, на первый вышло убийство и его расследование. Жуткая жуть, надо сказать. Чему должна научить детей вся эта история с самостоятельным расследованием убийства, совершенного некой преступной организацией? Что именно этим следует заниматься после, а иногда (как наши герои) и вместо школы? Что нормально дежурить по двое ученикам 5 и 7 класса в безлюдных местах возле складских помещений? Что-то я не поняла воспитательного посыла. Уж лучше бы дети дальше увлекались химическими опытами, пытались покрасить соседскую кошку или нашкодить уборщице, подсыпав ей в ведро с водой сухой лёд. Нормальное веселое детство, а не вот это вот всё.

    Так, в начале настроение произведения позитивное, и видно светлое будущее советского школьника, последняя глава посвящена просто ненависти (девочка слишком много раз повторяет это слово) и какой-то черноте, от чего портиться всё восприятие. В общем, я бы ни за что не рекомендовала эту книгу к прочтению.

    50
    2,1K