Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голод

Кнут Гамсун

  • Аватар пользователя
    Аноним12 декабря 2018 г.

    Великий пост во имя искусства!

    Господи всемогущий, я жизнь готов отдать за единый миг счастья! Всю свою жизнь - за чечевичную похлебку!

    Так уж у меня сложилось, что северная литература всегда мне кажется угрюмой и тяжело четаемой, поэтому очень долго откладывал эту книгу, боясь за нее браться, а зря!
    Давно не читал книги, которая смогла бы вызвать такой спектр чувств: от гнева и отвращения до сочувствия и радости.
    Я чувствовал гнев, когда главный герой совершал недопустимые поступки в своем-то положении, когда он не мог сосредоточиться и писать. А как можно писать и создавать, когда ты голоден? Я гневался на то, что у нас именно такой социальный устрой. В конце концов, я гневался на то, что человек вынужден есть, чтобы жить!
    Равзе можно осуждать главного героя за его глупое обращение с деньгами, за то, что он не способен их заработать, обустроиться, а уже потом в теплоте и доброте писать свои пьесы? Я не могу осуждать человека, который испытывает голод и жажду, боль и тошноту, ибо его разум в агонии. Я ему сочувствовал.
    Его разум был в безумии, он поглощал сумбурный и бессмысленный поток слов вместо еды, только так он мог выжить. О, как же я радовался каджой найденой им копейке! Это значило, что завтра он еще будет есть, а значит и жить.
    Безусловно, это гениальное произведение. Что значит быть писателем? Значит ли это уметь писать или описывать или создавать что-то новое? Откуда взять слова, предложения, образы? Это безумное чувство, когда знаешь, что хочешь и можешь писать, когда перо манит тебя, когда в твоей голове постоянный коловорот и постоянный фонтан энергии, который просится быть на бумаге, но как только берешься за дело, понимаешь, что совершенно не знаешь о чем писать, разве это не есть голод?
    Это тот самый голод, который как язва, не дает тебе спать. Ты сидишь всю ночь над бумагой и рожаешь из себя мысли, но их нет.
    А возможно, стоит бросить это дело и поискать другого промысла? Считать деньги, учить детей чтению или чинить сломанные часы. Стоит ли так мучиться из-за того, что тебе не покоряется и не дается. Или после того, как однажды по воле случая или господа бога, тебе удалось написать более-менее удачную статью, за которою тебя похвалили, ты вообразил себя песателем? Отнюдь, какой же из тебя писатель, если ты даже конец захудалой пьесы дописать не можешь! Примерно такие мысли у меня возникали на счет главного героя.
    Кнут Гамсун сам не мало бедствовал, и во многом это произведение автобиографичное. Хотел ли писатель сказать этим: никогда не здавайтесь! Если вы чувствуете, что хотите писать - пиште, даже если для этого понадобится голодать и мерзнуть, даже если для этого потребуется сойти с ума! Ведь рано или поздно вам улыбнется удача, а может, сам Нобель вам улыбнется.
    Право, не знаю, что хотел этим сказать писатель, но писатель он, не найти слов, какой одаренный. Книга читается с упоением, настолько красивый слог, настолько поэтично и прекрасно написано, что забывешь о каких страшных мучениях идет речь! Дабы не быть пустословным, приведу доказательства:


    Тишина. Вокруг ни души, всюду темнота и безмолвие. Моя душа в страшном смятени, я тяжело и шумно дышу, обливаясь слезами, и со скрежетом зубовным извергаю из себя один за другим кусочки мяса, которые могли бы хоть немного меня насытить. Я ничего не могу поделать, как ни стараюсь, и в бессильной ярости, в неистовой злобе швыряю кость в подворотню, дико кричу, возношу хулы к небу, хриплым, надтреснутым голосом измываюсь над именем божиим, воздеваю руки со скрюченными, как когти, пальцами...Эй ты, всевышний Ваал, тебя нет, но если б ты был, я проклял бы тебя так ужасно, что в небе твоем воспылал бы адский пламень. Эй ты, я готов был служить тебе, но ты отринул меня, и теперь я навеки от тебя отвернулся, потому что ты упустил свой час.

    5
    775