Рецензия на книгу

• 

  AxelSFox11 декабря 2018 г.

  Я даже посмотрела фильм под впечатлением от книги и сильно разочаровалась. Я из тех, кто, конечно, слышал о фильмах с Энтони Хопкинсом, но не видел ни одного, а Молчание ягнят читал. А вот теперь я прочитала и приквел и да, на мой взгляд, книга интереснее. Заканчиваются они, кстати, несколько по разному, так что если вы видели фильм, вы не проспойлерили себе книгу, кроме самых ключевых сцен, но многие моменты станут гораздо понятней. Книга логичней, она не заостряет внимание на шок-контенте, которого здесь не мало, но он не центральная часть сюжета и гораздо-гораздо больше внимания уделяют безумию. Оно в книге концентрированное, на грани с мистицизмом, причем как со стороны отрицательного героя, так и со стороны протагониста. Насилие же гипертрофировано до такой степени, что уже не кажется натуральным и воспринимается как стилистический элемент, чтобы создать нужную атмосферу. И, что было удивительно, в определенный момент я начала сопереживать маньяку, если вначале он не вызывает ровно никаких положительных эмоций, то ближе к концу, когда осознаешь всю бездну безумия, которая его окружает, ему начинаешь сочувствовать до определенной степени. Это было удивительно. И, конечно, я никогда не назову плохой книгу, которая так играет на эмоциях. Мой вердикт - сначала фильм, потом книга. Тогда история будет целостной. Самого Лектора тут, кстати, немного, даже в экранизации ему отведен гораздо больший кусок. И он мне тут не понравился. Зато книга порадует любителей сериала, потому что так или иначе касается событий первых нескольких серий.

  6

  428