Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2018 г.

  Кажется, я перетянула. Два года – слишком большой срок. Не всякие отношения выдержат такой перерыв. Но иначе не вышло, ведь вокруг столько соблазнов. Вот я и откладывала... Эх

  Чуть больше двух лет назад я познакомилась с Робертом Маккамоном и его романом "Голос ночной птицы". Втрескалась по уши. Но со второй книгой цикла не спешила. "Королеву бедлама" я осилила только на прошлой неделе. И было это непросто. Почему?

  1️⃣Стиль. Мистер Маккамон, вы изрядно поскучнели. Стали занудствовать, забыли о действии, ударились в рассуждения и ненужные подробности. Я зевала и порывалась бросить книгу всю её первую половину (а это, на минуточку, 600 страниц!)

  2️⃣Герой. Что с ним стало? Откуда эти навязчивые идеи и недоделанное тщеславие? Почему он то чересчур умный, то совсем дурак?

  3️⃣Сюжет. Телегу запрягали страниц 300. Я даже засомневалась: это точно детектив? Когда уже кого-нибудь убьют? Ехали вяло, неспешно, то и дело спотыкались, но без резких движений и крутых поворотов. Скучно.

  Вторая часть резко пустилась во все тяжкие. Жанр будто сменился с детектива на боевик. Но мне даже понравилось – появилась динамика, события стали развиваться и вязаться между собой, злодеи обрели плоть и кровь, возникли новые интересные персонажи. И если вначале я сомневалась, что дочитаю вторую часть и уж точно не планировала читать третью, то теперь я задумалась – а может, стоит?

  Ну а ещё мне греет душу время - Нью-Йорк, когда он не огромный мегаполис, а только зарождающийся городок

  24

  739