Рецензия на книгу

• 

  mariya_mani10 декабря 2018 г.

  «...Путешествие во внутрь себя...»

  Вот и перевёрнута последняя страница романа Элиф Шафак «Сорок правил любви», вот и пришло к концу моё путешествие, которое продолжалось неделю и два дня. Казалось бы, что там эта неделя, немного для года, но для меня эта неделя открыла глаза на многое, или, лучше сказать, позволила лучше понять знакомые, давно привычные истины.

  Я читала эту книгу под очередной пункт зимних сезонных чтений сезона 2018-2019: «14 февраля — День Святого Валентина. Читаем книги про любовь, про влюбленных, про романтику и так далее». И книга Элиф Шафак действительно о любви, о влюблённых. Но только ли об этом этот относительно небольшой роман? Только ли о любви Эллы Рубинштейн к своим трём детям? Только ли о давних чувствах и былой любви к мужу, Дэвиду? Только ли о любви Эллы к Азизу и о любви Азиза к Элле? И о других людях, которые любили и жили на этом свете и будут жить после нас?
  Только ли роман «Сорок правил любви» как рассказ о жизни и смерти странствующего дервиша Шамса Тебризи, —

  
  «несколько истинно верующих» нанимают убийцу по прозвищу Шакалья Голова для устранения Шамса Тебризи…»?

  И о духовной дружбе Руми и Шамсы?

  Обо всём этом, конечно, но, вместе с тем, роман шире и глубже. Мне он показался шкатулкой со многими отделениями, которые не открылись мне до конца, не позволили проникнуть в их тайну в силу того, что я не была в подобных ситуациях и вряд ли буду. Да и потом — я человек Запада, а книга Элиф Шафак о мире Востока, и разница культур, другой менталитет тоже имеет место быть.
  Но, несмотря на это, «Сорок правил любви» нашли ключ к моему сердцу. И вот почему: в этой книге я увидела параллели с нашими православными духовными книгами. И это было открытием, что странствующий дервиш Шамса в чём-то мыслит так же, как думаем и верим мы, православные христиане.

  Но я отвлекаюсь от главной темы, от любви. Не ожидала, что о любви можно написать вот так, как это сделала Элиф Шафак: временами с лёгкой горечью, временами с досадой. А иногда — и с радостью, с благоговением. С пониманием того, что любовь — это самая непонятная и загадочная вещь на свете. Вроде и книг написано много, и песен спето, но что-то всё равно остаётся до конца непонятным, манящим вечной загадкой.
  Шамса Тебризи говорил о любви, о том, что существуют некоторые правила любви, не телесной, нет, а духовной. И ведёт эта любовь не к укреплению материального блага на земле (всё преходяще, всё меняется), а к пути внутрь нас самих, путь к радости.
  Мне трудно подобрать слова, что точнее и полнее выразить свою мысль, она, эта мысль, ещё не до конца понятна даже мне самой. Мне хочется обдумать её, сохранить и пропустить через своё сердце.

  И потому я напишу пару слов о героях романа «Сорок правил любви».
  Элла Рубинштейн,

  
  «работающая в литературном агентстве, получает на рецензию рукопись «Сладостное богохульство», действие которой происходит в XIII веке. Роман настолько захватывает Эллу, что она начинает подозревать, что автора непостижимым образом вдохновил герой романа Шамс из Тебриза. И вот любовь к автору книги врывается в её сердце, полностью переворачивая привычную и такую милую ей жизнь…»

  Но мне кажется, что перемены в жизни Эллы, 40-летней жены и матери троих детей, начались раньше, ещё до знакомства с рукописью, в весенний день 17 мая 2008 года, когда читатель только знакомится с главной героиней и её семьёй. Видит Дэвида, и детей: Дженет и близнецов Орли и Ави. Обычная американская семья, с обычными повседневными заботами и переживаниями. Всё меняется в тот момент, когда Дженет говорит родителям, что она обручена. Но не буду дальше раскрывать карты.
  …Элла полюбила и, а дальше, собственно говоря, что? Я не могу бросить камень в главную героиню, хотя и понимаю, что её поступок — это путь (на первый взгляд) в никуда. Это любовный треугольник, в котором выбор делает женщина. Я не в коей мере не оправдываю супружескую измену, не подумайте! Просто в определённый момент знакомства с романом «Сорок правил любви» я задумалась о том, а так ли уж и виновата Элла? Так ли сильна её вина? Я взвешивала происходящие с главной героиней события, пыталась посмотреть на её поступки, действия, образ мыслей и поведение не взглядом грозного судьи, готового вынести приговор, а беспристрастным взглядом читателя. И я в итоге поняла — я не могу осудить Эллу за её действия, ну ни как!

  Дэвид мне так и остался не понятным до конца. Вроде (прямо не говорится, но намёк там, намёк тут) изменяет жене, но — не пойман, не вор. Любит жену и детей. Но любовь эта спокойная, сдержанная и даже сухая.
  

  
  

  «В последний Валентинов день Дэвид подарил Элле бриллиантовую подвеску в форме сердечка с карточкой, в которой было написано:

  Моей милой Элле — женщине со спокойным характером, щедрым сердцем и святым терпением. Спасибо за то, что принимаешь меня таким, каков я есть. Спасибо за то, что ты — моя жена.
  Твой Дэвид.

  Элла, не признаваясь в этом Дэвиду, прочитала его записку, словно некролог. «Вот так они напишут обо мне, когда я умру», — думала она.Но будь они честными, то прибавили бы ещё несколько фраз:
  «Элла построила свою жизнь вокруг мужа и детей и поэтому утратила способность выживать в одиночку. Она была не из тех, кто плывёт против течения. Даже поменять сорт кофе было для неё поступком едва ли не героическим».
  И никто не мог понять, даже сама Элла, почему она в конце 2008 года…»

  
  

  Элла думала как-то о муже, что если бы он месяц назад сделал шаг ей навстречу, показал, что их брак для него важен, всё могло бы сложится иначе. Дэвид этого шага не сделал.

  …Я думала написать о некоторых героях романа Элиф Шафак «Сорок правил любви», заметить, кто мне понравился, а кто нет, и почему. Кому из главных героев я сочувствую и почему. Но — не выходит, не получается, увы. У меня выходит рассуждение о книге в целом, а не об отдельных её частях. Буду закругляться, пока никого не утомила.

  10

  1,8K