Рецензия на книгу

• 

  Poplawski8 декабря 2018 г.

  Стиль автора, в целом, узнать не трудно - в этой книге Миша гнёт прежнюю линию: строки-перевертни, окказионализмы и сниженная лексика, деепричастные обороты невпопад - с пропущенным глаголом, практически неизменный восклицательный знак в конце стихотворения (реже - многоточие, ещё реже - точка).
  И если перевертни меня, в основном, радуют - чего только стоит:

  
  И чертополох - холоп от речи
  

  или

  
  Не чепуха - маху печень
  Моя намедни дала!
  

  или

  
  Романтики-искатели -
  Шатаний и Наташ
  

  или

  
  Нам рак латал карман,
  Нам утро мор-туман
  Клубило близко-близко
  

  при том, что немногие показались мне слишком надуманными и употреблёнными с натяжкой при всей искусственности самого приёма, - то в остальном я книгу не оценил. Деепричастные обороты без глагола смотрятся странно, даже сбивают с толку;

  
  Стопка пятая, шестая,
  И десятая стопа,
  Мебель - прахом, выпуская
  Таракана да клопа.
  

  обилие окказионализмов создаёт ощущение некоторой замусоренности речи, добавьте к этому междометия, союзы и другие вспомогательные слова (-ка, -де, вот, тот, этот и т.п.); в стихотворениях много бытового, выяснения отношений с местными авторами и политики - всё это сложилось в, на мой взгляд, проходной сборник, в котором я для себя отметил только четыре стихотворения да несколько отдельных образов. Особенно запомнились заламывающие руки молнии.

  3

  160