Рецензия на книгу

• 

  Annushka747 декабря 2018 г.

  Мой литературный читмил

  Я долго думала как бы описать эту книгу и решила, что отныне подобную литературу буду называть "книга-фастфуд". Вот читаешь и вроде бы и вкусно, и насыщаешься, а потом понимаешь, что чтиво было бесполезным, а в больших количествах даже вредным.

  Сюжет очень незатейливый, с претензией на уютный детектив, а на деле типичный "чиклит" с приторными картонными героями, клише и примитивным языком. Как будто читаешь статью из какого-нибудь женского глянца. Стоп. Что там написано на обложке? "Сара Джио — успешный писатель и журналист. Она регулярно публикуется в таких известных журналах, как "Marie Claire", "Glamour"... Всё, к языку я больше не имею вопросов.
  И всё же для пятничного вечера роман неплох. После трудовой недели напрягать мозг хочется меньше всего, поэтому читать было довольно легко и увлекательно. Почти все загадки лично я разгадала уже на середине книге, но концовка была шокирующей неожиданной, именно поэтому я и поставила такую оценку, хотя до последнего думала, что удостою ее более низкого балла.
  Раздражало, что автор очень беспечно отнеслась к деталям. Из того, что запомнилось. Основное действие разворачивается в 2000 году, и тут же мы читаем о том, что у ребенка есть iPad, который появится только в 2010 году; разговоры об актерах, которые в те года ещё не снимались в большом кино, и прочие мелочи, которые портят общую картину романа.

  Вердикт. Если очень хочется прочесть, то можно, но не стоит увлекаться. Потому что такие книги, по моему мнению, нужно читать в меру мало. Как бургеры, раз в месяц в качестве читмила.

  Интересного вам чтения!

  26

  917