Рецензия на книгу

• 

  Anonymous4 декабря 2018 г.

  Автор попытался немного нагнать туману для интереса, но вообще всё понятно с раннего начала, когда мы только знакомимся с героями. Но с другой-то стороны, неожиданность - не самое главное в книгах, есть и другие виды удовольствия от книг, а тут их полно. К примеру, автор восстанавливает историческую справедливость - историй как эта было пруд пруди в патриархальной католической Ирландии. Что бы ни случилось - запри женщину и представь всё так, как будто она виновата.
  Хорошее место - когда история с башней и перьями представлена два раза, таким образом перед нами две правды: "надёжного" и даже безупречного католического священника и "ненадёжной" пациентки психиатрической лечебницы. Автор тут немного слил, попытавшись разжевать нам этот кусочек, дескать, выбирайте сердцем, кому верить, потому что не то чтобы это важно для восстановления фактов. Ну да ладно - лучше до всех дойдёт.
  Ещё у автора ни одно бутафорское ружьё не пролежало вхолостую: Розанна и розы, братья и сёстры, которые появляются в определённое время, чтобы сыграть важную роль, пианино и молотки. Все узелки завязаны, ничего не болтается - очень тщательно проработанная книга.

  14

  1,9K