Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 декабря 2018 г.

  В "Новогоднем флэшмобе 2018" я оставила "Вторую жизнь Уве" напоследок, так как именно на эту книгу возлагала самые большие надежды. Интересная обложка, интригующая аннотация, множество положительных рецензий – на такое нельзя не обратить внимание. И что в итоге? В итоге я немного разочарована.

  Итак, Уве, ворчливый пятидесяти девятилетний старик, потерял смысл своей жизни – свою прекрасную жену Соню, своё солнце в мире. Если в жизни нет смысла, с жизнью можно попрощаться – примерно так решает Уве, и покупает веревку/вкручивает крюк в потолок/достаёт с чердака ружьё/находит в аптечке таблетки жены и так далее.
  Но любой план, любой способ, каким Уве хочет уйти из жизни, обречен на провал, так как постоянно кто-нибудь его отвлекает. То сосед с лестницы упадёт и в больницу ехать надо, то полюбившиеся дворовый кот заболеет и надо лечить, то человека из-под поезда спасать приходиться. Для одинокого Уве вдруг находиться смысл существования – его соседи, неожиданно заменяющие ему семью.

  В принципе мораль книги вполне ясна – не суди о человеке по его словам, оценивай только поступки, у каждого ворчливого и неприятного человека может оказаться большое доброе сердце и так далее. Все прямолинейно, все очевидно.
  Разочарована я в книге не поэтому.
  "Второй жизни Уве" я просто-напросто не верю. Не верю герою истории и одновременно не верю в рассказываемую историю, не верю в добрых и дружелюбных соседей, не верю в "злую-презлую бюрократию".
  Теперь по пунктам.

  Главный герой. Слова словами, поступки поступками, но как же меня раздражал Уве. И трепетное, слащавое отношение автора и других героев к нему.
  У Уве крайне сложный характер и крайне печальная предыстория (если задуматься, то это же жизнь, полная ужасов – на любой счастливый момент для него нашлась огромная трагедия), вроде как призванная этот самый характер оправдать. Если кто-то из новоприбывших соседей или случайных знакомых узнает хотя бы часть его истории, то сразу прощает ворчливому мужчине все его грехи и готов помогать в любом деле. Если журналистка получает задание написать об Уве статью, призванную рассказать об одном его героическом поступке, то она легко и просто готова терпеть насилие (толкнул так, что почти улетела в сугроб с крыльца; запер в гараже, явно не собираясь выпускать в ближайшее время) и все прощать. И автор подбивает читателей "проникнуться" историей героя – у романа очень интересная структура, в нем главы в "реальном" времени и флэшбеки чередуются между собой, нагнетая и нагнетая атмосферу. Каждый последующий из флэшбеков становится все печальнее и печальнее, трагичнее и трагичнее, призывая читателя поливать слезами страницы романа и оплакивать печальную историю Уве.

  Я не смогла поверить герою и истории из-за того, что весь роман задавала себе вопрос: "А что если бы Уве был моим соседом?". Просто представьте себе, что сосед, живущий рядом с вами, постоянно всем недоволен, постоянно придирается ко всем, постоянно ворчит на весь мир. У скольких бы возникло желание посылать своих детей к нему с едой? Кто захотел бы поехать с таким человеком в больницу?
  Это, к слову, о соседях Уве. Проживая в достаточно большом микрорайоне (на похороны Уве пришли триста человек), все почему-то идут за помощью именно к этому ворчливому старику. Почему именно к нему, при наличии вариантов? Кажется, я никогда этого не пойму.

  А вообще большая часть соседей нечто вроде " социальному комментария" от автора – здесь есть мужчина с болезнью Альцгеймера, мультирасовая многодетная семья с "восточными" и "невосточными" корнями, гей, которого сначала выгнал из дома отец, но потом понял и принял обратно. Но лично для меня самым эпичным стал, внимание, гей-имигрант с лишним весом, воспитывавшийся в неполной семье матерью-одиночкой, но все равно какое-то время подвергавшийся домашнему насилию со стороны отчима.

  Отдельно слово о соседе с болезнью Альцгеймера. Вот где самый странный, самый неискренний и самый непонятный момент всей книги (а ведь это одна из основных сюжетных линий!).
  Соседа Уве Руне, с которым они вместе устанавливали правила жизни в своём районе, вместе обсуждали машины и вместе враждовали долгие счастливые годы, хочет забрать социальная служба, чтобы поместить в специальное заведение. Причина проста – у Руне болезнь Альцгеймера, он уже с трудом вспоминает элементарные вещи и не может заботиться о себе. Его жена тоже больна, у неё рассеянный склероз и как минимум одна перенесенная операция, ей заботиться о нем тяжко, она просит у "бюрократов" сиделку для помощи. Специальная комиссия решает забрать больного из семьи с целью обеспечить достойный уход. Семья в лице жены (и Уве!) недовольны и против подробных решений.

  В чем же проблема данной сюжетной линии?
  Во-первых, показана только одна точка зрения на ситуацию. Книга подразумевает, что в Швеции (Швеции!) настолько плохой уровень медицины, что лучше смерть, чем дом престарелых. Но об этом говорит только Уве, без конкретных примеров (история его жены вообще не соотносится с историей соседа), просто проклиная "бюрократов в белых рубашках" и их бумаги. Я считаю, что этим автор вводит читателей в заблуждение – ему бы показать весь ужас, всю безнадежность болезни Альцгеймера, все трудности, которые проходит семья такого больного (а эту болезнь нельзя вылечить), но всего этого в романе нет. После эпилога создаётся ощущение, что главным врагом были "бумаги", и после победы все стало легко, просто и хорошо. И про дом престарелых не слова, а мне ведь интересно, чем он так плох.
  Во-вторых, "проклятые бюрократы". Я понимаю, что Уве не мог ненавидеть рак и инвалидность своей жены, и поэтому выбрал доступного врага – "белые рубашки" – но почему в случае с болезнью Альцгеймера они стали злодеями номер один? Государство в лице комиссии пыталось просто позаботиться о пациенте с Альцгеймером и об его жене с рассеянным склерозом самым очевидным и доступным способом, а книга преподносит это как невероятно жестокий поступок. Что было бы, если бы Руне забрали? Жене было бы грустно и одиноко? Да, это печально, но не менее печально оставлять Руне на попечении жены, заболевание которой также может начать прогрессировать (тоже изучено недостаточно и с трудом поддается терапии).
  Да и вообще поставьте себя на место "белых рубашек", которым четыре с лишним года писал письма Уве. Множество гневных писем, с противоречащими друг другу требованиями – это же ужас, даже если знать его историю..

  Итог – мне немного стыдно и неловко перед всеми теми людьми, которые положительно оценили книгу, за то, что я не смогла проникнуться историей. Но каждое мнение субъективно и свои причины я объяснила, так что книга получает оценку "4/10" и отправляется в прочитанное. Не рекомендую.

  Содержит спойлерыОткрыть

  125

  4,2K