Рецензия на книгу

• 

  Maple81

  30 ноября 2018

  Прочитав расхваленный "Террор" я не очень рвалась продолжать знакомство с автором. Нет, его не упрекнешь в слабом знании предмета, в этом он молодец. И экшена в его книгах хватает. Но это повальное увлечение мистикой отбивает у меня весь интерес. Когда в обычном городе по улицам вдруг начинают разгуливать Иные, это еще оригинально и интересно. Но во льдах, у полюса, мне кажется, и так достаточно препятствий для героев, чтобы не придумывать еще духа медведя, который начнет их преследовать. Пиши он в жанре реализма, и я бы им зачитывалась. Поэтому первый раз столкнувшись с "Мерзостью" (название-то какое) я очень долго раздумывала. Первый раз даже отказалась от книги, и взяла ее в руки лишь через несколько месяцев. Взяла, и пропала. Надо сказать, что этот роман уже написан в стиле реализма. Нет, конечно, никто не отменял, скажем, легенды про снежных людей, автор и в горах всякую нечисть может найти. Но здесь он, как бы я сказала, удержался на тонком льду реальности повествования. Может, кто-то посчитает это спойлером? Но для меня это было ключевым моментом, иначе книга сразу бы потеряла балл, и половина моего азарта во время чтения угасла бы.
  А в остальном книга срежиссирована отлично. Взять хотя бы начало романа. Честно говоря, я приняла его за введение или предисловие. Типа, сейчас авотр нам расскажет, у кого из альпинистов брал интервью, как рождалась книга. Только в ряде случаев это предисловие хочется скорее пропустить, чтобы перейти к делу, а в этом случае, наоборот. Я им так наслаждалась, что даже подумала, вот бы и вся остальная книга была в том же духе написана, а то ведь автор понапридумывает всяких чертиков (как он пингвином-монстром нам грозил), так мне книга и разонравится. И каково же было мое удивления, когда я поняла, что это и есть сам роман. Просто завязка у него такая хитрая, типа, дневник альпиниста.
  Потом было еще несколько удачных сюжетных поворотов. Например, спутник-кузен, навязанный экспедиции тетушкой, которая это все и финансировала. Я изрядно повеселилась. Второе дно экспедиции тоже оказалось интересным. Т.е. не то, чтобы прямо гениальной идеей, ее можно и довольно сомнительной посчитать (а с исторической точки зрения уж точно невероятной и притянутой за уши), но то, что вообще у экспедиции открылось второе дно, было интересно. Ну, и самое главное, детальные описания восхождений. Все это, правда, было очень давно, сейчас снаряжение уже совсем другое. Но основная суть осталась. Легкая, но теплая непромокаемая одежда, кислородные баллоны, ледорубы, провешивание перил, опасные трещины во льду. И то, что некоторое время назад я выбрала другую книгу про альпинизм, о совершенно реальном восхождении на Эверест, мне изрядно помогло. Да и интереса добавило, и понимания происходящего. Впрочем, я не пыталась ловить автора на неточностях (уверена, что их хватало). Разве что один момент меня озадачил. Это тогда, когда у них есть варианты выбора: обрезать лестницу, сбросить вниз велосипед, использовать оружие. Я могу понять, что велосипед уже был не нужен и вообще был лишним грузом, да и авось прилетело бы и тем, кто внизу стоял. Но вот зачем было выпускать последние пули, мне не ясно. Продемонстрировать наличие оружия? Так ли это надо? Если уж все равно лестницу обрезать. Так что, увы, кроме как доп. эффект от автора никак иначе это расценить не могу.
  А в остальном автор прекрасно (и даже с лихвой) использовал окружающий пейзаж, и оттянулся на полную катушку. Получился очень впечатляющий и захватывающий триллер. То, что надо, чтобы отдохнуть с книгой.

  22 понравилось

  1,8K