Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2018 г.

  Я тот странный человек, который не то что не читал раньше эту книгу, но и даже фильм не смотрел. То есть я в курсе, что это про вампиров, что это классика, родоначальник жанра и все такое. Но даже приблизительно не знакома с сюжетом. Любви к вампирам у меня никогда не было, отвращения - тоже. "Дракулу" читала давно когда-то, мне нравилось) К сожалению, "Интервью с вампиром" мне понравилось значительно меньше. Может, если бы прочитала давно, было бы интереснее. Сейчас просто это все кажется очень банальным.

  Язык красивый. То есть все так классически готичненько, изысканно, эстетика смерти, хочется читать вслух замогильным голосом, при свечах) Вампиры все такие из себя, как по мне - примерно такие же, как сейчас в современных подростковых книжках, красивые, говорят заумно. Мне было скучно. Все эти романтически-сексуальные намеки тоже скучны. Вроде как есть философские вопросы о вечной жизни, о ее одиночестве, но и это для меня было банальным. Постоянные душевные терзания Луи стали вызывать зевоту примерно с третьего раза)) Единственное, что было интересно - про Клодию. Круто представить, каково это - жить очень долго в теле маленькой девочки. Все восторгаются Лестатом - типа весь такой офигенный злодей, но, как по мне, он слишком типичный. В общем, наверное, просто эту книгу надо читать лет в 15, когда тебе все эти штуки еще не так приелись, когда ты еще не так много книг читала и фильмов смотрела) Продолжение читать уж точно не буду, узнала, что это такое, и ладно.

  12

  778