Рецензия на книгу

• 

  takatalvi

  26 ноября 2018

  Прошлое ближе, чем кажется

  Все уже сто лет как прочитали (и преимущественно похвалили) эту книгу, а я, признаться, и не собиралась. Но в один прекрасный день рука сама потянулась – благословенны сервисы онлайн-читалок. Кто бы мог подумать. Ну, действительно, даже в планах не было, настолько блеклым пятном пролетал мимо меня этот роман. И вдруг как свыше стукнуло – почитаю «Лавра». Почитала. Половины книги не преодолела, когда решила, что роман попадет в немногочисленный список любимых книг.

  С Евгением Водолазкиным мне довелось встретиться и слегка потрепаться – очень своевременно, точно после знакомства с книгой (нет, ну точно неспроста возникло желание почитать «Лавра»), – но так и не повернулся язык спросить, какие у него отношения с Сарамаго. Сразу оговорюсь, что Сарамаго я люблю, преимущественно за витиеватый язык, не подчиняющийся каким-либо устоявшимся правилам, без прямой речи вообще, многоступенчатый и прекрасный, насколько можно судить по русским переводам, да еще и с неподражаемым юморком – призрачным, но местами убийственным. У Водолазкина что-то похожее. Предложения короткие, но сплетающиеся в точно такую же плотную текучую субстанцию. Оригинальности добавляет ядреная и тем прекрасная помесь языка современного и старославянского. С юмором та же ситуация. Пойди его еще найди так, чтобы можно было текстовыделителем отметить, но чуть не каждую главу пробирает от какой-нибудь фразы.

  В общем, тексту ура, хотя в случае с Водолазкиным это как-то само собой подразумевалось (кто-то наплел мне, вестимо, о его способностях). Но тут же ж еще и сюжет! Это житие-бытие Арсения, врача-тире-целителя, наделенного необыкновенными способностями, которое тесно сплетено со всяческими необыкновенностями. Его путешествие чудно и практически непредсказуемо. Одна жизнь Арсения буквально сменяется другой, прилетают к нему весточки из нашего времени, разворачивается картина жизни всего человечества, встают в рядок его (наши) проблемы, а меж ними растекается надежда, ибо пока есть такие, как Арсений, кажется, что не все еще потеряно. Сюжет становится неотделимым от языка, и так все ладно, что любо-дорого смотреть. Если бы роман был написан как-то иначе, было бы не так здорово.

  Не знаю, заслуга ли тут Водолазкина или у меня просто начинается славянская оттепель, но мне очень понравилось, да так, что захотелось даже снова церковно-славянские буковки порисовать, хотя вообще-то язык этот в институте я сдавала с диким скрипом, почти плевалась. Обдумывая прочитанное и анализируя себя, склоняюсь к мысли, что все-таки заслуга целиком авторская. Такой он, этот роман, забирает в себя полностью – так, что хочется и в славянский залезть, и в Пскове побывать, и уйти жить в пещеру.

  Очень рада, что так нежданно-негаданно добралась до него. После «Лавра», ей-богу, читать современную русскую литературу не так уж и страшно.

  74 понравилось

  4

  4,1K