Отзывы о книге Тополь берлинский

  • Аватар пользователя
    Yeonye
    26 ноября 2018

    Книга удивительно точно описывает модное явление, которое можно описать примерно такой жизненной позицией - "все мои беды и комплексы родом из детства, во всем виноваты родители". С самого начала нам активно навязывают мысль, что мать семейства Анна была круче Сталина, но вот, история закончилась, а я так и не поняла, в чем это выражалось-то? Весь "демонизм" показывается какими-то обрывками и передан в виде эпизодических детских обидок от лица её сыновей. Фактически, она вела себя гнусно только по отношению к одному персонажу этой истории. Может, еще есть вопросы по воспитанию самих детей такими инфантильными телятами, но нам рассказывают про крестьянскую девушку, для которой эти самые дети были, по большей части, просто неприятным последствием приятного времяпровождения. Так что, я не могу воспринимать Анну домашним тираном, мрачности в образе не хватило. Драма Тура. Классический типаж "сила есть - ума не надо". Обижен на мать за то, что она не дала завести жену. Всю книгу напрягали его интеллектуальные способности уровня кабачка. Зато свинок своих любит, на ферме работать умеет. Драма Маргидо. Пожизненное воздержание. Обижен на мать за то, что та не проявляла особой любви. И травмирован видом полового акта матери с мужчиной. Не понятно, каким образом обратился к религии, делает вид добродетельного христианина и владеет похоронным бюро. Драма Эрленда. На удивление, единственный нормальный из братьев. Обижен на мать за отсутствие толерантности и невозможность принять сына гея. Есть еще дочка Тура, у которой самооценка ниже плинтуса, не везет с мужиками и вообще папы не было. Окей, это конечно обидно и тут я допускаю, что отказ биологического отца мог повлиять на самооценку в дальнейшем. Хотя, у неё с 4 лет был чудный отчим. Помимо вот этого драматизма мы узнаем полное жизнеописание свиней, все о похоронных делах и немного о гейской жизни. Мне категорически не нравится позиция людей, что во всем виноваты родители. Я все же думаю, что мы во многом создаем себя сами. Именно поэтому Эрленд показался самым адекватным. Знал кто он, чем хочет заниматься и какой должна быть его жизнь. Принял все необходимые решения и все у него сложилось как нельзя лучше, кроме остаточной обиды на мать. Его драму я хоть понять могу. Тур предполагал, что мать будет счастлива взять в дом и содержать беременную девицу в довесок к сыну. Но она вот не захотела. Так если очень любил девушку, придумал бы как свою семью обеспечить и женился на ней даже против воли матери. Но проще же отказаться, а потом винить в своей одинокой жизни мать. Опять же Маргидо ничего не мешало реализоваться в жизни. Далеко не всех детей родители в попу целуют и говорят, какие они замечательные. Но проще замкнуться в себе, винить во всем мать. В финале нас ждет откровение от отца семейства. Его мне всю книгу было жалко, а после откровений, вообще грусть и тоска, вот уж где настоящая драма. В целом, хорошая такая скандинавская книжка про реальные семейные отношения, где всегда готовы припомнить друг другу старые обиды. Только, довольно мрачная, много уныния. К сожалению, она совсем не учит "вытирать сопли и устраивать свою жизнь самостоятельно", скорее просто напоминает, что семья, какая бы она ни была, очень важна. Можно обижаться, но в тяжелой ситуации никого ближе семьи не будет, даже если вы не общались лет так 20.

    like3 понравилось
    458

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым