Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Июнь

Дмитрий Быков

  • Аватар пользователя
    Theodor_D25 ноября 2018 г.

    Книги могут понравится по трём причинам.

    Во-первых, точной передачей психологии героев. Встречаясь с тем, что пережил сам, заново открываешь себя. Персонажи оборачиваются людьми – знакомыми, близкими.
    Во-вторых, закрученной интригой. Желание узнать, как все завязанные в начале узелки распрямились в финале, помешает оторваться. А потом, при перечитывании, будет приятно видеть, как туманные намёки в начале книги превратятся в штормовые последствия в её финале.
    В-третьих, самим языком, стилем. Можно долго описывать унылую жизнь непонятного человека, разбитую на несвязные отрывки, но делать это так сочно и ярко, что от страниц сложно будет отвести взгляд.
    Иногда все эти стороны совпадают – читатель узнаёт себя и близких в героях, увлекается интригой, погружается в язык.

    Иногда не срабатывает ничего или срабатывает вполсилу, слабо. А как дела обстоят с «Июнем» Дмитрия Быкова?

    Дальше...

    Психология? Я знаю ощущение вины и ожидание спасительной катастрофы, но в этой книги эта тема педалируется так сильно и не к месту, что превращается в кальку.
    Интрига? Да, какую прекрасную интригу можно завернуть, исходя от самого названия – «Июнь». Последний предвоенный месяц. Мы знаем, что будет, а потому терзания, планы и надежды персонажей изначально видятся в другом свете. Но для интриги нужно, чтобы у персонажей была цель, была активность, действие. Тут внятная цель есть только у героя третьей, самой малой истории, а остальные пребывают в состоянии различной степени амёбообразности, рефлекторно реагируя на уколы судьбы.
    Язык? Да, язык хорош, но хорош литературно. Не россыпь языковых находок, но ровная дорога, от которой быстро отвлекаешься поглазеть на персонажей и сюжет – и взгляд мерно скользит по пассивным и полупассивным героям и массе случающихся с ними обстоятельств.

    Психология где-то точная, а где-то заменяется картонкой. Интрига где-то мелькает, а где-то тонет в общем ощущении неразберихи жизни. Язык порой цепляет, но затем уходит на второй план, теряясь в тумане. Хороший замах, но удар слабоват. Недоделано, недожато, недовыверенно, да просто вторично – такие у меня впечатления от книги.

    Я читал «Июнь» вместе с девушкой. Когда стали обмениваться впечатлениями, она сказала: «если бы не конкурс, я бы не стала это читать». Я не столь категоричен. Но вспоминая свои три критерия в начале, не могу сказать, что книга вышла удачной.

    5
    555