Рецензия на книгу

• 

  elpidana24 ноября 2018 г.

  Антипод красоты по-американски.

  Есть спойлеры!!!

  У этой книги есть волшебная рука, которая держит тебя за шиворот и не даёт оторваться. И это при том, что детектива как такового здесь нет. Но на лицо - драма, трагедия и история своего рода антизолушки.

  В основе произведения - реальные событие. Преступление, описанное в книге, действительно было. Видимо оно так зацепило Драйзера, что он захотел сказать своё слово Америке да и всему миру в целом. Что пошло не так в жизни Клайда Грифитса, а вернее почему случилось то, что случилось?
  Автор не скрывает своей антипатии к герою. Он открыто заявляет, что

  
  "Клайд по своему характеру не способен был когда-либо стать вполне взрослым человеком. Ему недостовало ясности мышления и внутренней целеустремлённости - качеств, которые присущи большинству людей и позволяют им среди всех дорог и возможностей в жизни выбрать для себя самую подходящую"

  Зато наш главный герой знал чего он точно не хотел. Ему было стыдно распевать псалмы с родителями у людей на виду. Все духовные истины не оседали у него в душе. Наоборот, он предпочитал материальные блага, он завидовал богатым и жил без особых принципов. Здесь я бы спросила с родителей. В чём смысл доносить до людей мира благую весть и при этом выростить и послать этому же миру такого вот Клайда? Хотя, с другой стороны, Бог, создавая человека, тоже не думал, что может получиться Каин. Вообще, если уж говорить о вине, то Драйзер не советует судя по всему вешать её только на главного героя. Он, скорее, результат тех семян, которые общество посеяло в целом. Ведь он не один такой получился. Когда его друзья и сотрудники сбили насмерть девятилетнюю девочку, кто там особо горевал или рискаивался? Да о ней никто не вспоминал больше. Моментально разбежались все как крысы в разные стороны. А родственники Клайда со своим тщеславием. Почему дядя ни разу по душам не поговорил с племянником хотя и прорывались в нём порой такие чувства? И как же трудно соблюдать заповеди, когда вокруг столько соблазнов.

  Особое место в романе занимает расплата, а не раскаяние. Я не помню вообще раскаяния как такового ни к кого из героев. Немножко у матери Клайда в конце книги, но опять-таки эта сцена с мороженым. Драйзер как-бы намекает, что ничего не изменилось. Скушай мороженку, внучок, не буду с тобой так строга, а завтра опять петь псалмы!
  Весь период в Доме смерти - это наказание, но раскаяния я не увидела. Хотя надо отдать должное Клайду. Он отнюдь не был ленив, не стыдился никакой работы и не был приживальщиком или альфонсом. С женщинами было по любви. Вина его в том, что он не думал о последствиях и не создал своей системы ценностей, отвергнув родительскую. Ведь к Богу он так и не пришел в конечном счёте. Преподобный Мак-Миллан лишь разбудил его и подарил покой. Третья книга - самая тяжёлая у Драйзера. В ней особо проявляется вся трагедия и весь драматизм истории.

  64

  3,7K