Рецензия на книгу
Red Mars
Kim Stanley Robinson
Porsch22 ноября 2018 г.Просто бесполезная трата времени.
Обосновываю:
- Книга относится к научной фантастике только названием и темой. Новых идей по мне вообще нет. Например в начале книги немного описывается корабль, а весь остальной полёт до Марса это пресловутая социальная составляющая(как мы развлекались пока летели) И это ещё самая лучшая часть книги всё остальное как мы строили и как мы «ездили» по Марсу(именно ездили а не путешествовали).
- Политика умещается в 3 серии бразильского сериала разбавленной «езденьем» по Марсу. Нельзя назвать сопли на Марсе политикой. Социальные идеи книги скудные, на уровне создания нового коммунизма. Персонажи абсолютно плоские и поверхностные как пустые скафандры с небольшими выпуклостями: Эго, романтики, человеческих принципов и т.д.
- Марс описывается как красный булыжник с названиями местностей. Я люблю писателей как Питер УОТСС, Лю Цысинь которые могут вынести мозг своими терминами, научными концепциями, когда при чтении одной страницы пару раз «куришь» в инете доп. материалы. Но зачем просто грузить названиями местности, описанные однотипно?
Единственный плюс история на столько банальная, что действительно это вполне возможный вариант освоения Марса, но после прочтения данного произведения уже на Марс не хочется.61,2K