Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt

  20 ноября 2018

  Как бы я не пыталась отвлечься, чтобы посмотреть на роман Д. Франзена под другим углом, всё равно в итоге у меня сложилось впечатление, словно автор перечитал труды своей соотечественницы — американского психотерапевта М. Мюррей.

  Суть состоит в том, что Мюррей разработала методику, с помощью которой можно определить, насколько здоровыми и гармоничными являются отношения человека с самим собой, а также с другими людьми.

  Итак, методика достаточно проста: необходимо нарисовать так называемый «круг близости» и «поместить» туда всё то, что близко и ценно, делая запись от самого важного до менее значимого.

  В идеале схема должна выглядеть следующим образом:

  Если, к примеру, в центр круга «помещается» супруг, работа, дети и т. п. (или другие позиции поменяны местами по шкале значимости), то считается, что психологическое равновесие человека нарушено.

  К чему это я?

  У меня сложилось впечатление, будто Д. Франзен взял этот самый «круг близости», хаотично расположил в нём самое значимое для одного героя, потом точно так же перемешал ценное для второго персонажа книги, а далее соединил эту парочку в семью.

  Это интересно, не спорю. В жизни такое бывает. Однако раз уж автор взялся за такие тонкие психологические материи, то будь добр довести дело до победного конца. На мой субъективный взгляд, у Франзена этого не получилось. А как всё хорошо начиналось, ей-богу!.. Но «ваниль» в самом конце романа абсолютно разрушила весь шарм и психологичность произведения. А жаль. Вот честно.

  25 понравилось

  0

  1,7K