Рецензия на книгу

• 

  Kassia20 ноября 2018 г.

  напрасно потраченные деньги и время

  Совершенно не помню уже, что подвигло меня купить эту книгу, но тут я стала жертвой своей социофобии )) Если б я знала библиографию автора и что он вел на ТВ ток-шоу по психологии, никогда бы не купила его книгу. Какое-то скопище банальных утверждений - банальных, по кр. мере, для тех, кто хоть что-нибудь читал о психике, мозге и эволюционной биологии, - основанных на кое-каких прочитанных автором научных книгах и выдаваемых за какое-то чуть ли не новое откровение. Вот сейчас автор станет Морфеусом Нео-читателя! Что же узнаёт Нео, проглотив таблетку? Личности нет, свободы воли нет, сознание - придаток мозга, Бога нет, замысла ни о ком нет, жизнь одна и та, которую ты живешь, ты - раб психики, генов и воспитания, да и вообще это не ты живешь, а твой мозг тебя живет... или жует, как угодно, ничего по большому счету изменить ты не можешь, смысла ни в чем нет, цели нет...

  "И чего это у вас, чего ни хватишься, ничего нет?"

  Автор - манипулятор. Например, задает вопрос: довольны ли вы своей жизнью? - ожидая, что все ответят "нет", потому что почти каждому чего-то хочется еще, чего у него нет на данный момент. - А потом автор делает финт ушами и говорит: итак, вы несчастны! -- Стоп. А как это он недовольство жизнью отождествил с несчастьем? Вот я, например, на данный момент недовольна своей жизнью в том смысле, что финансы поют романсы, но несчастной я себя при этом вовсе не считаю, с чего бы это? Во многих отношениях моя жизнь настолько интересна и удачна, что иногда сама себе завидуешь )) Но почему бы при этом человеку не быть и чем-то недовольным? С т.з. Курпатова счастье - это когда ты "всегда доволен сам собой, своим обедом и женой" что ли? )))

  В другом месте автор предлагает: подумайте сначала об этом, потом представьте то, се, пятое, десятое. Странное ощущение возникает, правда? - вопрошает он и поясняет: оказывается, при мыслях о перечисленных предметах были задействованы разные разделы мозга. -- Автор, а вот я не почувствовала ничего странного. Абсолютно никакой трудности для меня не представляет переключаться между всеми этими темами. Видимо, мой мозг прекрасно интегрирован, так надо это понимать? ))

  Ну, потом он еще разные вещи рассказывает, про эксперименты с психикой и мозгом, всё чтобы убедить бедного читателя, что он никто, раб обстоятельств, придурок, червь и прах, животное, ничего в жизни не знающее и не понимающее, и что при определенных обстоятельствах он непременно станет садистом и фашистом. - Правда, при этом автор что-то не пояснил, почему же в реальных, а не экспериментальных обстоятельствах не все люди становятся садистами, предателями итп.

  Но у автора, похоже, и нет цели что-то объяснить. Его цель - дезориентировать читателя и убедить его, что он лох и сам себя не понимает. Ну, а что же понимать-то надо? А вот что! В конце автор заявляет, что у людей лишь три желания: вершина пирамиды и всех отпихивать с нее ногами, чистая любовь, избегание смерти. БУГАГА. Для кого он писал книгу? - на обложке, на минуточку, написано, что она "для интеллектуального меньшинства" )) Автор идиот? Или он в самом деле настоящих интеллектуалов не встречал никогда? Ну, правда, на телевидении их едва ли встретишь...

  В общем, если кому-то интересно узнать о работе мозга или психики, так надо читать книги нейробиологов, психологов, эволюционных биологов итп, сейчас и популярных книг на эти темы полно, написанных учеными, и переведенных на русских. "Мы это наш мозг", "Моральное животное" и др.

  Но, вообще говоря, непорядочно выдавать одну только сторону картинки за полную реальность, да еще в таком примитивном изложении. Это, извините, не для интеллектуального меньшинства, а для любителей чатиков. В итоге бедный любитель чатиков, прочтя эту книгу, будет дезориентирован, а никаких толковых советов и рекомендаций из нее не почерпнет. Дальше он, видимо, по замыслу, должен ломануться читать другие книги автора или присоединиться к "Академии смысла", где ему навешают на уши очередной лапши под лозунгом "Убей в себе идиота!" - В "Масках авторитарности" хорошо описан подобный прием заманивания в очередную секту "знающих, где Истина".

  Но если читатель, пусть он даже не принадлежит к интеллектуальному меньшинству (которое такие книги вообще не станет никогда читать, это уж точно), а просто имеет сколько-нибудь ума, то лучшее, что он может сделать - выкинуть эту книгу в помойку и забыть о ней.

  52

  12,1K