Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Грозовой Перевал

Эмили Бронте

  • Аватар пользователя
    Аноним19 ноября 2018 г.

    Я не сколько раз пыталась посмотреть экранизации, но каждый раз это было урывками и я упорно не могла понять почему героиня из брюнетки превращается в блондинку и где чьи дети. Но в этот раз мне удалось во всем разобраться)
    Более того, я всегда слышала что Хитклифф это зло в чистом виде, что это именно он виноват во всем что происходит. Именно он приносит горе и разлад в прекрасный мир героев. Но так ли это? Из книги я сделала совершенно другие выводы. А точнее мне удалось понять кто же "правит балом". С первого взгляда это совершенно безобидное существо и вроде как печется о спокойствии и порядке в доме, но на деле все иначе. Именно эта женщина провоцирует многие неприятные ситуации, именно она доводит температуру в домах до критической отметки. А после этого она отходит в уголок и наблюдает за событиями.
    Нянюшка! Вот кто тут серый кардинал!

    Точка не возврата это момент разговора юной Кэтрин и нянюшки, в тот самый момент когда Хитклифф оказался случайным свидетелем ее признаний. А ведь нянюшка могла остановить, могла увести Кэтрин, но нет! Она дала ей договорить, а ведь знала, что он все слышит!
    Когда ей удобно она ведет себя как кроткая овечка, визит Хитклиффа к Кэтрин, после которого она окончательно слегла. Ведь она могла уклониться, могла дать отпор, но нет! Она сделала все что бы разрушить хрупкое здоровье Кэтрин.
    О! Самый ужасный момент, это конечно заточение дочери Кэтрин. Кто лучше всех знал, что Хитклиффу нельзя доверять? Кто в полной мере знал его нрав? Конечно нянюшка! Но именно она заходит в дом, и более того она не начинает звать на помощь и кричать когда приходят люди. А ведь она мудрее и опытнее своей подопечной.
    И это только самые яркие моменты, а в книге их гораздо больше. Все ее перепалки с господами, все мелкие козни их было великое множество.

    Я конечно могу ошибаться, но мне кажется что все ее действия смахивают на садизм.
    В целом вся книга носит какой-то нездоровый готический налет. Все эти истерики и припадки, мистические элементы, количество буйно и тихо помешанных просто зашкаливает. Но при этом книга показывает, что в эту эпоху были не только балы и благородные джентльмены, но и темные и злые люди. А еще становится понятно почему же считалось, что психическое здоровье дам весьма хрупкая вещь.

    12
    1,1K