Рецензия на книгу

• 

  sabotage10318 ноября 2018 г.

  Как только я начала читать этот роман, я поняла, что совершенно не знала, что я собираюсь читать. Открывает повествование вполне реалистическая сцена командировки в Париж. Отвратительной командировки. И весь реалистический мир романа совершенно отвратительный: со всеми подробностями, жестокостью, неприглядными реалиями быта.
  Но сам роман больше похож на сказку. Детскую. По своему отношению к добру и злу: в мире произведения нет серого. По отношению к случайным героям - никакой жалости. Будто всё это - не невозвратные действия, а мебель. Переставил - и ладно. Но книгу детской не назовёшь из-за реалистических подробностей жесткости. И не только жестокости.
  В начале, когда было ещё непонятно, к чему клонит автор, я влюбилась в роман: его таинственность, заигрывание с мифологией, фрагментарность. А потом, когда всё разложилось по полочкам, разлюбила. Полочки не понравились и интересные детали и расстановка аксессуаров их не спасли.
  Кроме общего замысла и двумерности мира по отношению к добру и злу, мне не понравились библейские отсылки в конце. Сами-то они мне понравились, красиво. Но они были очень внезапными и не к месту, как по мне. Ну какое христианство рядом с бабой ягой? Возможно, если бы они вплетались равномерно, с самого начала, к ним можно было бы привыкнуть и как-то сплести вместе, но так, как вышло - нет. Кажется, что резко все забыли про славянскую мифологию и переключились на христианскую - в мгновение ока. А всё-таки, весь текст держался на ней и получилось как бы два текста: только один огромный, а другой - на пару страничек.

  10

  1,3K