Рецензия на книгу

• 

  HarperBronks14 ноября 2018 г.

  Это была книга-обязательство. Книга, которая начиналась в самой, пожалуй, неподходящей для нее обстановке. Книга, на середине которой моя прекрасная прошлая читалка трагически погибла, не выдержав ужасов московского метро. Книга, к которой я не возвращалась больше полугода, а, вернувшись, не смогла вспомнить ничего, кроме общей сюжетной канвы.

  Начать с самой первой главы было единственно верным решением - теперь-то я это знаю. Казавшееся неправдоподобным нагромождение персонажей и фактов вдруг обрело четкие и логичные границы, а внезапные переходы от одной картинки к другой приобрели яркость и интригу. Немыслимая для нас, "континентальщиков", прецедентная система права США, равно как и система обучения праву с вечными библиотеками и многочисленными странными курсами перестали навевать скуку и недоумение. Гришем захватил мое сознание буквально с первых строк и потащил через все шпионские интриги и явное порой косноязычие, не давая возможности притормозить и возмутиться. Я купилась на байку о пеликанах, как многие до меня и многие после, и нет ни единого шанса сказать, что с Гришемом покончено. Какой там. Все только начинается.

  Из минусов - концовка. Серьезно. Уж чересчур все вылизано-идеально, ни капли не как в реальной жизни. И это на фоне кристальной достоверности, в которую нас почти насильно заставляют верить на протяжении всей книги. Несерьезно даже такой конец делать. Нет, я совсем не за триллер и всеумерливотпрямщас, но и не в закат же, трепетно взявшись за руки.

  Резюме: Всему свое время, и книги с явно юридической направленностью (не просто детективной, а именно юридической) не стоит пытаться читать в ночном аэропорту после пары-тройки бессонных суток. Просто потому, что над ними приятно поразмыслить на свежую (относительно) голову. Вот только стиль у Гришема своеобразный, ну да это профдеформация.

  6

  1,1K