Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Аноним14 ноября 2018 г.Отчего-то британские писатели всегда узнаваемы, даже если в их книгах куча диалогов и почти нет описаний. Зато уж если они встречаются, сразу понимаешь - вот оно, национальное достояние. Вообще на книгу наткнулась случайно - в прямом смысле - просто шла по библиотеке в поисках "чего-нибудь", и взгляд остановился на знакомом названии. Подумалось, что раз оно знакомое, но не прочитанное, то это нужно срочно исправлять. И я исправила)
С первой страницы понимаешь, что перед тобой классическая утопия (или все же антиутопия?) - мир будущего, который люди умудрились изменить до неузнаваемости. Главным тезисом существования счастливого общества предполагается его стабильность - четко структурированная система общественных отношений, где у каждого есть свое место (Паноптикон Бентама, да?), где каждый выполняет свою функцию, для которой он предназначен изначально, и при этом каждый невыносимо счастлив. Счастлив по-младенчески, беспроблемно и на виду у всех. Никто не заморачивается с пришедшими в негодность морально-этическими нормами, никто не считает необходимым и возможным думать о том, что делаешь, как поступаешь, а главное - для чего. Общество выработало концепцию создания идеального человека без забот, вроде и счастливого, но бездумного и бездушного. Так они "сформованы", каждый впитал через гипнопедические уроки основы "правильной" жизни, и нет ни единого шанса на другую жизнь.
Или все же есть? Ведь есть кто-то, кто всем этим управляет? Он-то должен делать все сознательно? Мы видим Главноуправителя, который далеко не так прост, как могло показаться на первых страницах. Мы видим Бернарда, трусливого, мятущегося, по нелепой случайности не вписывающегося в общественный уклад, и так рьяно мечтающего об этом. Гельмгольца, для которого, кажется, еще не все потеряно. Линайну, для которой, как раз-таки, потеряно, наверное, все. И, наконец, Дикаря, чей мир рушится с появлением в резервации "цивилизованных" людей. Дикарь не вписывается в стандарты проживающих в резервации индейцев, но не вписывается он и в цивилизованный мир. Дитя двух миров, выросшее на стыке прошлого и будущего, он видит ужасающую картину, сперва изучает ее, затем пытается бороться, терпит поражение и убегает от реальности. Но от нее не убежишь - нет такого места на Земле, где он мог бы спрятаться от любопытных глаз. И все заканчивается так, как заканчивается.
На самом деле, я понимаю, отчего эта книга так известна. При относительно небольшом объеме и сравнительной легкости языка в ней поднята куча проблем - от общественно-мирового устройства на базисе "счастья всеобщего и всеобъемлющего" до отношений внутрисемейных, религиозных, морально-этических и тыды. В целом картинка пугающа и послевкусие остается..не то, чтобы совсем мерзкое - скорее, с явной ноткой безнадежности.
Резюме: Я очень своеобразно отношусь к утопиям и антиутопиям. Может, просто не попадалось по-настоящему хороших. Нет, я не плююсь, но и не особо восторгаюсь. И перечитывать не стану. Сделаем вид, что это был своего рода гештальт - книжка, которую было нужно прочитать. Хотя читать ее было интересно)
1138