Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 ноября 2018 г.

  Книга оставила у меня очень странное ощущение неловкости.
  Дело в том, что "Дом духов" преследовал меня несколько лет. Все эту книгу читают, все о ней говорят, часто её советуют. Но я не очень дружу с магическим реализмом , кроме, пожалуй, "Шоколада на крутом кипятке", который меня поразил своей гармоничностью - Л. Эскивель подобрала такие четкие пропорции магии и реализма, что обычная мыльная опера превратилась в нечто гораздо более значимое и глубокое.
  Помимо этой книги, с магическим реализмом у меня, как у читателя, все совсем не радужно и по этой причине "Дом духов" оставался "на потом".

  И вот пришло время. Я читаю о чем же книга и понимаю, что для автора это нечто очень личное, а значит болезненное, хотя бы местами. И это значит, что чтение легким не будет.
  Так почти и получилось. Читать было сложно. Точнее даже неприятно. Как будто роешься в очень грязном белье. Вот сейчас, уже дочитав книгу, это ощущение не такое сильное. И героини выглядят очень по-земному, обычными женщинами с непростыми судьбами.
  Книга довольно динамична, много событий, интересных описаний быта, традиций, житейских ситуаций и отношений. Добротная семейная хроника с элементами мистики, которая , если подумать, не очень была и нужна (не исключено, что я не понимаю многих символов и образов, которые понятны знатокам и любителям латиноамериканской литературы). Историческая хроника отнюдь не основная, хотя я как раз этого и ожидала в данном случае, но познавательная для новичков.
  Другими словами, книга вполне хорошо написана и интересна.
  Так в чем же проблема?
  Проблема в том, что я не поверила автору. Сложилось впечатление, что это всё была исповедь одного человека. Единственного, кому дает слово автор. И вот вы, совершенно посторонний человек, стоите в комнате, а в ней собрались члены одной семьи. Глава семьи начинает "постирушку белья" , остальным членам семьи ничего сказать не дают, говорят за них и вы , как посторонний, слушаете только одну версию событий, но подается всё так, будто это объективная версия. Иногда это весьма спорно воспринимается. Например, если кто знает близко женщин "не от мира сего", тот в курсе, что никакие катастрофы и передряги не вернут их на землю. Они просто погибают (если не подвернется чья-то помощь). А здесь Клара вся такая малахольная, но потом выясняется, что на ней все держалось, вся огромная семья, несколько домов. То есть, очень много моментов, в которые с трудом верится. Отсюда и подозрение возникает, что все факты подгоняются под какую-то общую идею, которая у меня как у читателя свелась к осветлению и принятию образа одного человека, который по каким-то причинам симпатичен автору, но явно не вызовет такую же симпатию у посторонних людей и понимания у тех, кому НЕ повезло с этим человеком пройтись по какому-то жизненному этапу.

  Пусть книга для меня осталась спорной, но я с полной ответственностью порекомендовала бы её всем любителям семейных историй и тем людям, у которых есть проблемы с гневом, яростью, страстями, которые они не считают нужным укрощать в себе. Данная история это очень наглядное пособие по тому, куда это всё может завести и самого человека, и его близких.

  4

  187