Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рассказы о книгах

Ник. Смирнов - Сокольский

0

(0)

  • Аватар пользователя
    rijka
    12 ноября 2018
    Жена Николая Павловича, артистка Софа Резниковская, все время жаловалась: «Ну, Коля! Меня опять позвали выступать в Кремль, там опять все будут в бриллиантах, одна я как сирота…»
    На что он ей как-то заметил:
    — А ты надень первое издание «Путешествия из Петербурга в Москву»! Поверь мне, дороже этого ничего нет!
    Из анекдота

    Бог весть, откуда эта книга попала в мой список. На форзаце (вернее нахзаце, но меня это слово до сих пор очень смущает) под именем автора - народный артист СССР. Лично меня без рекомендации книга из-под пера артиста эстрады скорее отпугнула. Я нисколько не умоляю умственные способности автора, но между выступлениями и руководством театром, где берется время на научные изыскания? Но даже беглый взгляд в текст - с серьезными названиями и научным аппаратом - впечатляет. Отнюдь не сатира была делом его жизни, самым важным для товарища Смирнова были книги. После его смерти в Ленинку поступило около 20 тысяч томов. И "Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина" или исследование альманахов XVIII века что-то далеки от сборников фельетонов (впрочем, один раз эстрадный сборник-таки увидел свет, юбилейный, один - против раз пять переизданной книги о Книгах).
    Рядом с автором не только интересные и горячо любимые им книги, поиски которых превращались в захватывающий детектив, авантюрный роман и политический триллер, рядом люди общение с которыми запросто не удивляет конечно, но впечатляет - Маяковский, Луначарский, Толстой. Московские букинисты, дореволюционные собиратели, большие знатоки книг. Это могло бы быть очень интересное чтение. Оно и было таковым, но...
    "Гнусно", "мерзко", "неприглядно" - это то, что вспоминилось навскидку, по мере чтения не сообразила выписать наиболее одиозные советские штампы. Читаешь с удовольствием, но постоянное спотыкание об этот идеологический мусор мешает даже больше приписывания революционных взглядов всем литераторам без разбора. Ну кроме Булгарина, который мерзок, гнусен и непригляден. Даже познакомиться с его романами захотелось.
    Честно говоря, эти вставки мне показались довольно искусственными, они даже стилистически далеки от основного текста, чересчур газетные, нарочитые. Что ж, каждому времени свои штампы.

    like13 понравилось
    876

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.