Отзывы о книге HHhH
Tig11 ноября 2018Итак, "великое исследование", "инфра-роман" прочитан. В 2 отрицательных и 4 нейтральных рецензиях уже высказано большинство справедливых претензий. Добавлю свои ложечки дегтя. Бине придает слишком уж большое значение покушению на Гейдриха в рамках Второй мировой. Не скупится на эпитеты, подчеркивая при этом и значительность своего труда. Никаких особых исследований ему проводить не пришлось, само событие раскатано и разложено по полочкам давным-давно. Однако он пыжится изо всех сил. Уже на первых страницах мы видим явное лукавство, автор упоминает прочитанную в детстве "Историю гестапо" Ж. Деларю, в которой пражский аттентат расписан если не подробно, то достаточно информативно. Но, спустя страницу, он отмечает, что "первые подробности" он узнал от словацкого помощника атташе в 1996 г. К делу не относится, однако на тех же первых страницах Бине походя пинает чешского теннисиста Ивана Лендла, кумира моего детства, что сами понимаете, никак не добавляет моей приязни к французу))) Пинает он и автора"Благоволительниц", неумно и бессильно. Литтелл крут и очарователен, он поработал в "горячих точках", знает, чем пахнет кровь и смерть. История написания его главной книги, хоть и не вставленная в роман, а может, придуманная пиарщиками, с ящиком виски в номере отеля, куда более интересна, чем многолетние потуги Бине поймать кайф "меж двух времен". Сам-то метод хорош и продуктивен, но не в данном случае. Идеальное воплощение - у Льва Данилкина с его пятилетним титаническим ленинским квестом. А тут... претенциозное, напыщенное, малоинформативное чтиво.
19 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым