Рецензия на книгу

• 

  Morrigan_sher4 июня 2011 г.

  Флэшмоб 2011, спасибо Omiana

  Сразу оговорюсь, если б не флэшмоб, то я бы за Шелдона никогда не взялась, по всем пунктам не мое. Но с другой стороны, теперь я понимаю, почему он так популярен: это тот самый средний уровень, который будет пользоваться спросом у среднестатистического обывателя. Добавим нарочитую кинематографичность, притянутый за уши хэппиенд, попытки выдавить из читателя (скорей, из читательниц) слезу – и все, вот она, слава.

  В общем, не айс.

  В больницу округа на работу приходят три женщины-врача, им предстоит проработать несколько лет, по итогам которых одна из них окажется мертва, другая попадет на скамью подсудимых по обвинению в убийстве, а у третьей будет все хорошо. Причем эта самая третья самый дурацкий и отвратительный персонаж (для меня), у нас таких называют «чэсная давалка».

  Ну ладно, теперь два момента, которые вызвали недоумение.

  1. Как могут передать кровь для переливания в банк крови при больнице, предварительно не сделав анализы на инфекции, ВИЧ и т.д.? По-моему, вся система переливания крови должна быть построена так, чтобы максимально обезопасить пациента. Я понимаю, что это все не работает при срочном переливании, когда счет идет на секунды, или когда группа крови редкая, или когда родственники есть под рукой. Но в книге шла речь именно о крови из банка крови при больнице, и группа крови нулевая отрицательная, можно было вообще любую кровь переливать. А в результате чуваку влили кровь с ВИЧ, а потом еще так мило извинились, а он на больницу даже в суд не подал.

  2. Осторожно, злостный спойлер!!! И ругань.

  Итак, одна из врачей на скамье подсудимых по обвинению в убийстве, идет процесс, все вокруг уверенны, что она убила ради денег, защита беспомощно барахтается, обвинение наступает. Присяжные, коллеги-врачи, общественное мнение – все горят желанием по меньшей мере сжечь ее на площади перед судом - ну как же, она убила, сука такая. И тут вызывают последнего свидетеля, который говорит: «Да вы чё, она - клёвый чувак!!!». И тут же все такие: «А ну да, раз этот чел говорит, то она действительно клёвый чувак». И все, ее отпускают прямо в зале суда. Что за бред? Ее обвиняли в убийстве ради денег, а она убила из жалости. Какая на фиг разница, если она убила?! А у нее даже лицензию не отобрали. Не, ну вашу ж мать, мистер Шелдон!

  7

  65