Рецензия на книгу

• 

  Ravenor7 ноября 2018 г.

  Кто же убил Лору Палмер?

  " Наша служба и опасна и трудна...".

  
  
  
  

  По моему мнению, на лучший постсоветский детектив, как заявлено на обложке, книга "Дознаватель" не тянет. Только из-за развязки. Уж лучше бы убийцей был садовник.

  Но я хотел бы рассматривать это произведение не как детектив, а как некое чудесное окно, позволяющее заглянуть в другое место и другое время. А конкретно в 1952 год, округа города Чернигов. Автор погружает нас в особый послевоенный провинциальный быт. Здесь причудливо сплелись достаток и нищета, прогрессивность и невежественная дремучесть, патриотизм и страх перед государственной машиной, искренность и лицемерие. Мы оказываемся втянуты в запутанные и непонятные для постороннего человека отношения в еврейской диаспоре. И их проверенный и скрепленный веками жизненный уклад перевернут войной с ног на голову. Перед нашими глазами страна, только-только оправившаяся от войны. Войны, которая смела половину страны, как крошки с обеденного стола. Войны после которой долгие десятилетия люди продолжают разыскивать своих родных и близких.

  Главный герой, участник войны, служит в милиции и распутывает по-настоящему сложный клубок отношений между окружающими его людьми. Завязки в этой книге нет. То есть она есть, но она получает развязку на первых же страницах. И вот на протяжении всей дальнейшей книги читатель может наблюдать медленную и методичную завязку сюжета. Очень интересно и глубоко автор преподносит работу милиционера с людьми. Главный герой всегда ориентируется на душевное состояние собеседника, и исходя из этого решает когда можно надавить, куда можно надавить, и когда необходимо оставить человека в покое. Вот, как пример: "Штадлер ничего не написал. Но плечами не пожал и руками не развел. Даже головой не помотал. С чего я сделал вывод: обманывает и скрывает. Тогда я перешел на другие ноты. Сгреб его писанину, скинул на пол и растер сапогом". Или вот так : "Пустой стакан из рук Зуселя не забирал. Оставил, чтоб тот сам пристроил на стол. С мыслью проследить движение. По движению, которым человек ставит на стол пустой стакан, многое можно сказать".
  В этом пожалуй и заключается основная суть книги.

  Это хорошее и атмосферное произведение, если конечно, для вас не является главным вопрос, кто же убил Лору Палмер, то есть Лилию Воробейчик.
  
  

  5

  172