Отзывы о книге Oathbringer
DeadHerzog7 ноября 2018I am Unity
Лучший фентези-цикл за последние лет эдак двадцать. Не буду делать вид, что знаком со всеми современными романами в этом жанре, но та же Песнь льда и пламени проигрывает по всем статьям просто с разгромным счетом. Это по настоящему оригинальное фентези, а не просто перепев средневековых архетипов, сюжетов и декораций с добавлением драконов или, скажем, эльфов. Да, даже любимая мной Сага о Ведьмаке и Цири, откровенно вторична в сравнении с уникальным Архивом Буресвета.
Очень богатый на перипетии и неожиданные повороты сюжет; несмотря на то, что в здешнем мире уникальные природные условия, оригинальная сложная мифология и лор, автор ведет рассказ в своей внутренней логике, не пытаясь управлять событиями и заставлять героев делать им несвойственное - то есть не пытается ошарашить читателя внезапными откровениями, пользуясь своим положением создателя вселенной. Сандерсон всегда помнит, о чем он писал раньше и любое развитие событий, как бы неожиданным оно ни было, всегда в идет в плоскости уже рассказанного. Персонажи у него не пропадают в небытие, если в смерти героя есть сомнения, он обязательно где-нить появится снова, добавив сюжету новое измерение. Фабула очень обширная, но автор уверенно держит его в рамках и не дает растечься, при этом не заметно принудительности или вынужденности по отношению к героям или их поступкам.
Создав уникальное общество и уникальные общественные отношения, отказавшись основывать их на привычных нам исторических архетипах и конструкциях, Сандерсон сумел избежать ловушки, в которую часто попадают другие авторы фентези - совмещение элементов из разных эпох (хотя иногда допускает ляпсусы, используя слова вроде crusade и hedonism). Даже взаимоотношения зла с добром у него очень пластичны и текучи, несмотря на наличие таких опорных столбов фентези как "древнее пророчество", "темный властелин" и "вторжение чужих".
Мне очень нравятся маленькие вставки, рассказывающие незначительные истории из жизни незначительных персонажей; они так слабо связаны с основными событиями, что кажется и не нужны вовсе, но на самом деле придают глубину и объем миру, демонстрируют те маленькие камешки, что могут вызвать обвал или делают сюжет детальней и богаче на эмоции.
Меня чертовски радует от факт, что Брендон Сандерсон дико работоспособный писатель и умудрился выдать на-гора три здоровенных тома, которыми можно слонов убивать, в течение всего семи лет. Так что я рассчитываю уже в ближайшие годы увидеть не сиквелы, не вбоквелы или приквелы, но полноценные продолжения цикла, которые я даже и не представляю, куда могут завести и чем окончиться.
47 понравилось4,7K
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Сандерсон прошел мимо меня. Во всяком случае пока.
радует, что не все ссут кипятком от плио
Интересно. Сандерсона не читал от слова "совсем", но по количеству (и толщине!) выпущенных им книг, казалось что все это отдает какой-то графоманией и даже донцовщиной от мира фэнтези, (хотя в мире фэнтези, они и сами часто любят издавать такие многотомные и бесконечно множащиеся циклы, что это скорее их можно поставить ей в пример, а не наоборот).
Рецензия впечатлила. Ведьмака читал и первые тома нравятся, до Мартина ещё не добрался. На русском эти книги есть?
Эх, только я приняла решение читать исключительно «серьезные» книги и не разбрасываться на беллетристику... Спасибо, пошла искать.
Если бы он еще на другие свои циклы не разбрасывался, но это ж Сандерсон, он по другому не может)