Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    aklimich7 ноября 2018 г.

    А был ли мальчик?

    Не разделяю восторженных отзывов об этой книге. Я вообще не понимаю, чем она могла понравиться. Она долгая, она нудная, она изобилует малоинтересными деталями, сюжет развивается крайне медленно - это мучение, а не книга. Допускаю, что она может быть чуть более интересна американцам, т.к. именно здесь они найдут огромное количество культурных, географических и прочих понятных только им отсылок. Все эти бренды, названия улиц, городов, штатов, медийных персон того времени, отрывки из песен и прочее-прочее. Этого не просто много, а очень много. Как будто такая детализация имеет принципиальное значение. Да, автор проделал огромную исследовательскую работу по истории известного события, но читать это внимательно крайне сложно. Это вторая книга Кинга, что я прочитал, и его почитателям явно не понравится такой отзыв, но если он так пишет всегда - то нет. Это не мой автор. Что касается персонажей - то они тоже очень странные. Да, вы можете их чувствовать, выражать к ним свое отношение - но как они выглядят - вы понятия иметь не будете. Они безликие, что ли. Причем все одинаково безликие - и главные, и второстепенные. Единственное, что тронуло в этой книге, так это романтическая история главного героя. Но и тут Кинг делает непонятный акцент на том, что каждая встреча с пассией заканчивается сексом. Каждый раз он пишет об этом, при каждом упоминании. А история красивая, грустная, сопереживательная. В общем, странная книга. Очень странная. И непонятно чем понравившаяся читателям.

    18
    497