Рецензия на книгу

• 

  annu_sh_ca5 ноября 2018 г.

  Если Вы когда-нибудь решите купить домик с садом, обязательно перекопайте всю территорию. Вдруг там зарыты сокровища, ну или, на худой конец, кости из прошлого столетия? Вот Джулия не проверила и получила трупачок в подарок за покупку дома.

  История так хорошо начиналась: непонятный скелет, обнаруженный на заднем дворе. Незнакомец, у которого сохранились письма и газеты, способные пролить свет на таинственное захоронение. Перелёты в 1830 год в туманный Бостон с мёрзлыми мостовыми, ступая по которым в растрескавшихся ботинках мёрзнут ноги. Шум экипажей, шорох платьев, ржание лошадей, стоны рожениц, обволакивающий туман, пронизывающий холод, обучение студентов-медиков, вместе с которыми предстоит окунуться в мир болезней того времени и поприсутствовать на настоящих вскрытиях. Но и это ещё не всё! Настоящий маньяк орудует на улицах девятнадцатого столетия! Казалось бы, что ещё надо для добротного детектива?

  Согласна, загадку автор загадал хорошую и убийцу до самого финала я так и не вычислила. Но! Не хватило атмосферности, скупо описано окружающее пространство, костюмы, да и диалоги мало напоминали мне беседы тех лет, которые я так много раз читала в классике.

  Любовная линия подкосила книгу так, что плакать хочется. Слишком банально и неубедительно, отчего сложилось впечатление, что я прочитала романчик для подростков. Все эти предсказуемые речи плоских героев, их прогнозируемые поступки – к чему это здесь? Если в 1830 году сюжет раскрыт полностью, хоть и тошнило меня от этих жеманств, то в наше время любовная линия описана крайне неловко, неправдоподобно, сыро.

  Персонажи как вымокший под дождём картон – никакие. Довольно слабо нам подали их портреты, отчего постоянно помнишь, что читаешь книгу, не живёшь вместе с героями в их апартаментах, не примеряешь на себя их наряды.

  Наверное, я требую слишком многого? Возможно. Но тут история на трояк, больше походящая на янгэдалт, а не на взрослый детектив.

  5

  497