Рецензия на книгу

• 

  sq4 ноября 2018 г.

  Лучше воображать себя кем-то, чем быть никем

  Очень романтическая история с налётом фрейдизма. Даже не ожидал, что понравится. И это редкий случай, когда я сначала прочитал несколько рецензий и только потом саму книгу.

  Главный герой зовётся Антонием Маневым. Интересно, он Ма́нев или Манёв?
  Знаю одного болгарина, которого звали Пётр Васёв. Это название сухогруза, который потопил пароход "Адмирал Нахимов" и устроил самую крупную морскую катастрофу в истории гражданского флота СССР. Поэтому Антоний, видимо, всё-таки Манёв по аналогии.
  И этот Манёв -- придурок, каких мало. Попалась ему в кои-то веки главная любовь жизни, так он не нашёл ничего лучшего, чем повторить "подвиг" тургеневского придурка из "Аси"...

  Странные они какие-то, эти мужики. Не понимаю я их, честное слово.
  Иметь возможность быть тем, кто есть -- вот что самое ценное в человеческих отношениях, любовных и не только. Композитор так будь композитором. Сумасшедший так и будь сумасшедшим. Что может быть лучше, когда тебя понимают даже не с полуслова, а с помумысли?
  С другой стороны, мудак так мудак, и это не лечится.
  Впрочем, как знать? Прописала бы доктор Юрукова Манёву курс инъекций тестостерона, глядишь, и вылечила бы, может быть, от мудозвонства... да что теперь говорить?

  История классная, всем рекомендую. Даже "Машина времени" из неё песню сделала. Правда, переврали они всё что можно. Читали по-болгарски и чего-то не поняли? Бог знает этих людей искусства.
  По-моему, Высоцкий оказался ближе к идее Павла Вежинова:
  

  
  Конь на скаку и птица в лёт...
  По чьей вине?

  17

  1K